15 квітня Руслан та Зінаїда Проценки подали апеляційні скарги на рішення суддів Автозаводського районного суду.

Нагадаємо,  27 листопада минулого року Руслан та Зінаїда Проценки, як депутати міської ради, голосували за рішення про утворення виконкому міської ради та умови оплати праці міського голови, секретаря ради та заступників мера.

Прокуратура побачила в цьому голосуванні “конфлікт інтересів” та склала протоколи про корупцію, які були розглянуті суддями Автозаводського суду.

У ході судових засідань Проценки не визнавали своєї вини, стверджували, що діяли виключно у межах чинного законодавства, зокрема, відповідно до вимог Закону “Про місцеве самоврядування”, яке наділяє депутатів місцевих рад правами та обов’язками брати участь у прийнятті рішень відповідних рад.

Окрім того, ними було наведено приклади судової практики, коли при розгляді аналогічних справ в інших судах України судді визнавали, що голосування депутатів за себе при обранні виконавчих органів влади не є корупцією.

Проте судді Автозаводського райсуду вирішили інакше – визнали Проценків винними в скоєнні правопорушень, відповідальність за які передбачена ст. 172-7 ч.ч.1,2 КпАП.

Ні Руслан Проценко, ні Зінаїда Проценко з рішеннями не погодилися і подали апеляційні скарги.

Окрім цілого ряду аргументів юридичного характеру, в апеляційних скаргах звертається увага на недавнє голосування у Верховній Раді, коли народний депутат Гройсман голосував за себе при призначенні Прем’єр-міністра України, а також ряду депутатів, які так само голосували “за”, коли вирішувалося питання про призначення їх міністрами – тобто членами вищого виконавчого органу. При цьому нікому не приходить в голову звинувачувати їх у корупції. Так само ніхто не побачив “конфлікту інтересів” у діях уряду Яценюка, які так самого голосували за свої призначення у парламенті два роки тому.

Повністю з текстами апеляційних скарг можна ознайомитися на сторінці адвоката Ульянова, який надає юридичну допомогу Проценкам.