Апеляційний суд Полтавської області визнав, що Усанова не винна у корупційних діях.

Суд встановив, що в діях Усанової не було корупції, чи дій, що мають ознаки корупції, які передбачені ч.1 та 2 ст. 172-7 Кодексу України про адміністративні порушення, які раніше побачили кременчуцька прокуратура та Автозаводський районний суди.

Нагадаємо, Ольгу Усанову, а також іншого віце-мера Руслана Проценка прокуратура Кременчука звинувачувала в тому, що вони, як депутати міської ради, голосували за себе при формуванні виконкому у грудні 2015 року. Таке ж звинувачення висунули й проти депутата Зінаїди Проценко.

Прокуратура ініціювала справу за заявою Піддубної.

Справи в Автозаводському суді розглядала суддя Пальчик, яка, незважаючи на аргументацію захисту, знайшла в діях Проценків та Усанової ознаки корупційних дій.

Як відомо, Проценки подали скаргу до Європейського суду з прав людини. З огляду на рішення суду по Усановій в повністю аналогічній справі розгляд у ЄС обіцяє бути цікавим.