Ульянов: діяльність судді Пальчик має розглянути Вища кваліфікаційна комісія

198
нет комментариев
IMG_1196

Рішення судді Автозаводського суду Оксани Пальчик відносно Усанової прокоментував адвокат Руслан Ульянов.

Гадаю, вже ні в кого не залишилося ілюзій стосовно якості нашого місцевого правосуддя.  Нагадаю, Апеляційний суд скасував постанову по Проценко в частині голосування за склад виконкому, а суддя, якій до цього заявляли відвід з підстав явної упередженості, вперто пише в новій постанові, що таки реальний конфлікт інтересів при такому голосуванні існує. У нас немає ніяких сумнівів у тому, що такі судові рішення стануть підставою для ретельного дослідження з боку Вищої кваліфікаційної комісії суддів.

Если вы нашли ошибку в тексте, выделите ее и нажмите Shift + Enter или нажмите здесь что бы сообщить нам.

Оставте комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Так же по теме

Суд присудив 13 років ув’язнення полтавцю за вбивство чоловіка та крадіжку кабелів «Укртелекому»

Київський райсуд Полтави присудив 13 років в’язниці полтавцю,