26 марта текущего года на официальном сайте Полтавского областного совета и в некоторых интернет-изданиях пресс-службой Госфининспекции в Полтавской области была обнародована информация о результатах ревизии на коммунальном предприятии “Благоустройство Кременчуга”.

В частности, в пресс-релизе было сказано, что “При ревизии КП “Благоустройство Кременчуга” специалистами Госфининспекции в Полтавской области выявлены нарушения, которые привели к потерям финансовых и материальных ресурсов, на сумму 8043 тыс. грн. “. Как сообщает пресс-служба горисполкома, эта информация вызвала определенный резонанс как среди средств массовой информации, так и среди работников коммунального предприятия и руководства города, и крайне возмутило мэра Олега Бабаева, поскольку была не совсем корректной и не отражала действительное положение дел. Поэтому Олег Бабаев обратился к начальнику Госфининспекции Михаилу Кривошеи с настоятельной просьбой опровергнуть недостоверную информацию, наносящую существенный ущерб имиджу и хорошей репутации данного предприятия.

Сегодня, пресс-служба Госфининспекции обнародовала соответствующие разъяснения и уточнения по поводу ранее сказанного. В пресс-релизе, в частности, указано, что “По результатам ревизии установлены факты перечисления средств в Кременчугский городской бюджет в общей сумме 7119 483,77 грн. при отсутствии соответствующего решения Кременчугского городского совета.

Так, в течение 2011 – 2012 годов все доходы КП “Благоустройство Кременчуга” за аренду коммунального имущества, должны были оставаться в распоряжении этого предприятия, как это предусмотрено методикой расчета и порядком использования платы за аренду имущества, принадлежащего к коммунальной собственности территориальной общины города Кременчуга, утвержденных решением горисполкома от 09.11.2001 № 2056 и решением XIII сессии городского совета VI созыва от 29.11.2011.

Но в нарушение вышеуказанных актов, коммунальным предприятием за период с 01.07.2011 по С 1.12.2012 перечислены средства на сумму 7119 483,77 грн. до Кременчугского городского бюджета.

Таким образом, указанные действия привели к дополнительным расходам предприятия, является финансовым нарушением, но никак не наносит ущерба бюджетам любого уровня (государственному или местному бюджетам). Кроме этого, данное нарушение не касается расходования средств, принадлежащих Кременчугскому городскому бюджету”.
"Кременчуг Today"