Сегодня на совместном заседании депутатских комиссий возник спор между депутатами о целесообразности награды

Так депутат Шайнога высказал мнение относительно того, что этот знак обесценился и вручают его просто так, пишет “Вестник Кременчуга”

Относительно Владимира Головенский, то депутатов возмутило, что в представлении трудового коллектива не было описано, за какие заслуги ему должны вручить почетный знак.

“Он просто выполнял свою работу по подготовке кадров”, – отметил господин Шайнога.

Ему возразил секретарь городского совета Ивко, который напомнил, что в 90 годах летный колледж выпускал специалистов без летной практики и только благодаря Владимиру Головенскому в учебном заведении восстановлена летная практика.

“В 2008 году мы заказали 100 знаков “За заслуги перед городом”, пока еще их все не раздали. А это прошло 5 лет. Поэтому подход серьезный”, – слова господина Ивко.

В результате депутаты решили рассмотреть вопрос на сессии горсовета, которая пройдет 30 сентября.

"Кременчуг Today"