12 травня депутати міської ради Світловодська проголосували за дострокове припинення повноважень міського голови Андрія Маліцького. Сам мер вважає це рішення незаконним. Але це нічого не змінює. У місті триває протистояння, реальної влади ніхто не має, а страждають звичайні мешканці.

Триває таке вже багато років. Унаслідок у Світловодську практично зруйновано систему централізованого опалення та загалом комунальне господарство міста. Вулиці пориті котлованами, дороги майже не ремонтуються, благоустрій вкрай незадовільний. При цьому окремі політичні групи продовжують рвати те, що залишилося.

Дуже схожа ситуація у Полтаві. Тут теж немає вже багато років міцної влади мера. Навіть у часи Мамая велася постійна боротьба за сфери впливи, що призвело до розвалу міського господарства. Прибирання вулиць та ремонт доріг віддали підприємцям з інших міст, а ті більше переймаються відмиванням бюджетних коштів, ніж роботою. У жахливому стані громадський транспорт: комунального майже немає, а приватний займається цілковитою анархією. Через це дістатися вчасно у потрібну точку міста важко, а у вечірній час – майже неможливо.

Складається враження, що Світловодську і Полтаві “пороблено”. Але справа не в чиїхось чарах чи поганому оці. Пороблено безсовісними людьми, які дурять виборців і, користуючись хаосом, роблять свої темні справи.

Кременчук – приклад, як не стати Полтавою і Світловодськом

Кременчук у порівнянні з цими містами виглядає незрівнянно краще. Тут надійно працює громадський транспорт. Власні комунальні підприємства утримують в належному стані вулиці, парки, сквери. Власне ШРБУ ремонтує дороги. Мешканці забезпечені комунальними послугами.

Чому так? Бо у Кременчуці завжди була сильна місцева влада, об’єднана навколо мера. Так було на зорі незалежності при Пономаренку, так було при Бабаєві, так зараз, при Малецькому. Міцна влада завжди є гарантом стабільності й розвитку. У той же час розбрат, як у Світловодську та Полтаві, веде до занепаду.