На сегодняшний день о виновности и невиновности главного подозреваемого в делах об убийствах мэра Бабаева и судьи Лободенко было сказано много. Особенно много было сказано о его невиновности. Что не удивительно, ведь львиная доля городских СМИ, распространяющих информацию о непричастности Мельника к данным убийствам, принадлежит именно ему. Наверное, стоит понимать, что будь Мельник хоть виновен, хоть не виновен, в любом случае он максимально использовал бы свой медиа-ресурс, чтобы “отбелить” свою репутацию. Но сейчас хочется акцентировать внимание на другом: чем дальше, тем более смешно выглядят потуги подконтрольных Мельнику СМИ в попытке создать очередную публикацию о невиновности своего шефа.

Именно такое впечатление создает одна из последних новостей “Программы плюс”, посвященная этой теме. Интересный момент заключается в другом – факты, используемые при написании таких статей, зачастую оказываются вырванными из контекста, что в конечном итоге искажает общую картину. Более того, свое субъективное мнение, такие “гранды” кременчугских средств массовой информации, как “Программа плюс” и ТК “Визит”, пытаются навязать кременчужанам.

Чтобы хоть как-то разъяснить ситуацию и сделать ее понятной для обычных кременчужан, сперва следует вспомнить, какое отношение Лободенко имел к семье Мельников, что так активно пытаются опровергнуть “мельниковские” СМИ. Да, ТК “Місто” в своем сюжете об убийстве Олега Бабаева ошибся, ведь в решении суда от 19 сентября 2013 об отмене государственной регистрации телекомпании “Визит” и о передаче 100% корпоративных прав на кабельное телевидение Кременчугской коммунальной телекомпании судья Александр Лободенко участия не принимал. Однако это не исключает связи гибели судьи с другим делом. Ведь помимо рассмотрения судьей Лободенко дела активистов кременчугского Майдана (к которому семья Мельников также имела отношение) в связи с попыткой захвата ими административного здания Кременчугского горсовета, важной может оказаться связь гибели судьи Лободенко с делом ареста городской телевышки. А именно, 25 декабря 2013 судья Автозаводского районного суда Александр Лободенко открыл производство по иску коммунального предприятия “Кременчугская телерадиокомпания” (КТРК) к “Визиту” и семье Мельников. Одновременно с открытием производства по делу было вынесено также решение об обеспечении иска, которым был наложен арест на все имущество семьи Мельников в пределах цены иска – 4 миллиона гривен. К слову, убийство судьи сыграло свою роль в этом деле, ведь рассмотрение жалобы на постановление об обеспечении иска было вообще отложено. В виду этого, заявления об отсутствии связи между Александром Мельником и Александром Лободенко и такая категоричная уверенность в невиновности Мельника, выглядят, как минимум, смешными.

“Тут гірше інше – Олександр Мельник, якого жорстко підставили, сидить у СІЗО. Справжній вбивця судді О.Лободенка та мера О. Бабаєва гуляє на свободі,” – говорится в вышеупомянутой статье “Программы плюс”.

Такую “информационную войну” со стороны подконтрольных Мельнику СМИ можно объяснить. Вполне вероятно, что команда “отбелить” репутацию своего начальника журналистам может даваться свыше, но возникает вопрос: кто наделил их полномочиями делать категоричные выводы о невиновности Александра Мельника и утверждать, что его жестоко подставили? В итоге получается странная картина: наш шеф не виновен, к убийству Бабаева и Лободенко не причастен и мы так решили не потому, что обвиняемый, по сути, является нашим начальником и платит нам за это деньги. Тут уж, бесспорно, у здравомыслящих кременчужан такое положение вещей должно вызвать немало вопросов.

Валерий Кобзарь

"Кременчуг Today"