Як повідомляв КременчукToday, вчора, 5 січня, у Кременчуці побили журналіста міської телерадіокомпанії. Юристи переконані, що дії нападників та їхніх керівників мають розслідуватися за статтею 345-1 Кримінального кодексу України “Погроза або насильство щодо журналіста”. 

Як засвідчує відео, зняте на місці подій, журналіст Антон Воробйов виконував свої професійні обов’язки і намагався потрапити до приміщення, що перебуває в комунальній власності громади Кременчука. Але до нього застосували насильство троє людей (спочатку нападників було двоє, потім до них приєднався третій), які штовхали й били журналіста.

Такі дії повинні кваліфікуватися за п. 4 названої статті:

1. Погроза вбивством, насильством або знищенням чи пошкодженням майна щодо журналіста, його близьких родичів чи членів сім’ї у зв’язку із здійсненням цим журналістом законної професійної діяльності – карається виправними роботами на строк до двох років або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до трьох років, або позбавленням волі на строк до трьох років.

2. Умисне заподіяння журналісту, його близьким родичам чи членам сім’ї побоїв, легких або середньої тяжкості тілесних ушкоджень у зв’язку із здійсненням цим журналістом законної професійної діяльності – карається обмеженням волі на строк до п’яти років або позбавленням волі на той самий строк.

3. Умисне заподіяння журналісту, його близьким родичам чи членам сім’ї тяжкого тілесного ушкодження у зв’язку із здійсненням цим журналістом законної професійної діяльності – карається позбавленням волі на строк від п’яти до дванадцяти років.

4. Дії, передбачені частинами першою, другою або третьою цієї статті, вчинені організованою групою, – караються позбавленням волі на строк від семи до чотирнадцяти років.

Покарання за кримінальний злочин мають понести не лише троє виконавців, але й особи, які керували діями нападників та віддавали їм злочинний наказ перешкоджати діяльності журналістів. У даному випадку йдеться про депутата обласної ради Алексюка, голову Кременчуцької райради Колотієвського, а також  його заступників Іпатенка і Скляревського.

Саме вони керували діями тітушок на території Кременчуцької ЦРЛ та захопленням приміщень. А, отже, їх дії мають кваліфікуватися як керівництво організованою групою, що здійснила насилля щодо журналіста.