Кто в Кременчуге предал Майдан?
17:40, 15 Червня 2015

Главной причиной революции достоинства стало тотальное беззаконие, которое принесла в Украину Партия регионов и ее лидер Янукович. Имея криминальное прошлое, он набирал в свою команду людей, которые решали вопросы не по закону, а "по понятиям". Эти преступники чувствовали себя безнаказанными и всесильными. Зато украинцы чувствовали себя бесправными, ведь в одиночку очень трудно противостоять целой системе. Но появилась надежда – подписание соглашения об ассоциации с Европейским Союзом, которая приблизила нас к тому уровню жизни, который имеют европейцы. Эта надежда была цинично растоптана Януковичем, ведь соглашение он не подписал. И тогда восстал Майдан: сначала студенты, а после их избиения "Беркутом" – повстала вся Украина. Майдан боролся за право и справедливость, а украинцы верили в то, что смогут иметь счастливое будущее. Многие по зову сердца ехали в Киев поддержать народный протест, были на Майдане и кременчужане. Но не все искренне разделяли идеи Революции достоинства, некоторые люди за деньги ездили в Мариинский парк на Антимайдан. Поездки организовывали местные регионалы, и они платили деньги участникам, так называемым "титушкам". Те устраивали беспорядки, столкновения с протестующими с Майдана. Именно Янукович с регионалами виноваты в том, что мирная акция протеста завершилась кровопролитием, а впоследствии и войной.
А что же произошло после победы Революции достоинства с кременчугскими регионалами? Чем сейчас занимается местный Майдан? С этими вопросами мы обратились к депутату, общественному активисту, непосредственному участнику революции достоинства Олегу Савченко.
– Прошло время, но до сих пор не наказаны регионалы, которые возили "титушек" на Антимайдан в Киев. Неужели никто не знает, кто этим занимался?
– Вот посмотрите, что происходит. Сейчас наша общественная организация "Майдан" просто изменила тому, за что боролась. Имена тех, кто завозил "титушек", всем известны:
Многие кременчужане считают, что кременчугский Майдан себя дискредитировал. Его руководители не соблюдают тех принципов, которые провозглашают на словах. А не так давно его лидер Владимир Пилипенко вообще заявил, что Майдан себя исчерпал и больше не должен существовать. Но организация осталась,
– Владимир Пилипенко, экс-лидер кременчугского Майдана,
– Суд Линча был в Америке в XIX веке, когда, не дождавшись судебного приговора, уличная толпа наказывала людей. Призыв к линчеванию – это просто некий пиар, или неконтролируемые эмоции, или, возможно, неграмотность историческая. Можно ли кого-то наказывать без суда? Наказания без суда – это беззаконие. Нельзя допускать, чтобы наказывали кого-то незаслуженно, без судебного разбирательства. Я, наоборот, как правовед, добиваюсь судебного рассмотрения дела, справедливого наказания в рамках действующего законодательства – и это довольно трудно делать. А линчевания … у нас такого не должно быть. В первые дни Майдана было сложно, я старался не раздувать искусственно конфликт, чтобы у нас гражданское противостояние не произошло. И пытался добиваться справедливости в рамках закона. А сейчас вижу, что регионалы перешли в контрнаступление и все достижения революции достоинства они растоптали. К сожалению, некоторые бывшие майдановцы их поддерживают.
– Говорят, что тот же Владимир Пилипенко не платит в бюджет за землю, предприятие приватизировал и развалил. Правда ли это и как Вы это прокомментируете?
– То, что не платит за землю – это плохо. Если предприятие работает на кременчугской земле, сдает в аренду площадки для продажи сельскохозяйственной техники и т.д., получает прибыль, то, соответственно, из этих денег нужно отчислять в бюджет, а как иначе? Все должны платить налоги. Уклонение от налогов – это, однозначно, некрасивая вещь. Все должны быть равны перед законом.
– А как Вы объясняете второе место, которое занял Владимир Пилипенко на выборах в Верховную Раду Украины в октябре 2014 года?
– Я могу объяснить это его дружбой с Александром Мельником, владельцем телекомпании "Визит". Если бы не ежедневный телеэфир Мельника, то вряд ли Пилипенко получил бы такой высокий результат на выборах. К сожалению, "Визит" был и остается инструментом зомбирования избирателей.
Получается, что хорошие слова о защите прав простых людей и борьба за справедливость были только ширмой. Она позволяла определенное время маскировать поступки, которые осуществляют руководители кременчугского Майдана. Но кременчужане мудрые люди и смогут рассмотреть, кто на самом деле борется за справедливость и европейское будущее, а кто различными способами стремится получить власть, чтобы решать свои вопросы уже привычным способом – "по понятиям".