Прокуратура відмовилась від жорсткого покарання за мільйонний хабар
18:43, 23 Серпня 2017
![](https://kremen.today/wp-content/uploads/2017/08/av227-650x330.jpg)
Полтавська місцева прокуратура відмовилася від апеляції щодо вироку Київського райсуду по справі мільйонного хабара в Держгеокадастрі області.
Відбулося засідання Апеляційного суду Полтавської області (головуючий суддя Володимир Костенко), в ході якого розглянули апеляційну скаргу прокурора Полтавської місцевої прокуратури на вирок Київського районного суду Полтава від 9 червня 2017 року по справі мільйонного хабара.
Тоді суд присудив 2 роки умовно чиновниці київського Держгеокадастру, яку обвинуватили в організації передачі мільйонного хабара керівнику обласного Держгеокадастру Костянтину Кухарову. Хабар чиновнику пропонували за сприяння у наданні дозволу на отримання 350 га землі на території Мачухівської, Кіровської, Заворсклянської та Деревківської сільрад в оренду бізнесменам з Києва.
В апеляційній скарзі прокурор просив скасувати вирок у зв’язку з м’якістю призначеного покарання та постановити новий, яким засудити чиновницю на 5 років позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки.
Але ще до початку апеляційного розгляду прокурор відмовився від апеляційної скарги, про що надав апеляційному суду відповідну заяву.
Враховуючи, що інші учасники провадження вирок не оскаржили, а прокурор відмовився від апеляційної скарги, колегія суддів вирішила закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою на вирок Київського райсуду Полтави.
Навіщо було оскаржувати м’який вирок і вимагати більш суворого покарання, а потім відмовлятися від своїх вимог — запитання до прокуратури.
Нагадаємо, інший фігурант справи, особистий водій екс-керівника Держгеокадастру Олександр Лукашенко, відбувся 11 тис. грн штрафу. А по самому Костянтину Кухарову прокуратура не знайшла доказів вини.
Також звертає на себе увагу те, що начальник відділу підтримання державного обвинувачення в суді обласної прокуратури Андрій Черниш був відсутнім на судовому засіданні. Слідство по справі вело Головне слідче управління ГУНП України, а процесуальне керівництво — Генеральна прокуратура України. Фізично був присутнім на засіданні один із прокурорів Полтавської місцевої прокуратури.
Рішення про відкликання апеляційної заяви приймали у Києві.