Кому вигідний підпал ТК “Інтер”? Чи став цей підпал попередженням телеканалу  з тим, щоб його редактори й журналісти полишили антиукраїнські випади? А чи, навпаки, став чудовим подарунком для кремлівських пропагандистів? Київський політолог Віктор Уколов на своїй сторінці у ФБ вважає, що палії стали “корисними патріотами” для Москви:

1. Канал мовлення не припинив – навпаки, тепер в героях. Та й підпалили не офіс каналу на Дмитрівській, а студію продакшен.
2. Путін в Китаї на саміті 20-тки отримав чудовий пас говорити про “недемократичність” київського режиму.
3. Міністра МВС поставили у дурну ситуацію – не думаю, що Арсен Аваков критикуючи Інтер, хотів підпалу однією з його студій…
4. Журналісти Інтера та ЗМІ в Росії активно мусують тему “провокатора”-міністра: і міліціонери за 15 хв до нападу пішли, і пожежники не гасили, і підозрюваних відпустили – з точки зору москалів у нас суцільний “фашизм”.
Мутно все якось. Бракує інформації. Якщо це патріоти, то перефразовуючи одного лисого урода, для Москви вони “полезные патриоты”

Очевидно, що таку ж роль “корисного патріота Москви” відіграв минулого тижня у Кременчуці і свободівець Красовський, підпаливши шини на центральній площі міста. Що корисного в тому підпалі для України? Абсолютно нічого. Однак для Росії – ще одна можливість показати світові: дивіться, в Україні анархія, тут нема правопорядку, тут потрібна сильна рука “Русскаго міра”.

Останні події свідчать про ще одну небезпечну тенденцію – використання політичними технологами АТОшників у силових провокаціях.  Граючи на емоціях бійців, політики підбурюють їх до відверто злочинних дій, не думаючи про наслідки.  Той самий Красовський, який не служив у армії, намагався зробити все можливе, аби підпал шин у Кременчуці виглядав як ініціатива учасників бойових дій, а не його політична технологія.

Читайте також:

Красовському світить 5 років

АТОшники застерігають від провокацій у Кременчуці

В Кремле снова горит вата из-за Кременчуга