Шаповалов: Судова система України потребує негайних реформ
14:00, 15 Вересня 2022

Тимчасова слідча комісія, яку створила Верховна Рада України, щоб розібратися у цій проблемі, сьогодні проводила виїзне засідання у Полтаві. Про це повідомляє народний депутат України Юрій Шаповалов, який є секретарем цієї ТСК.
На засідання були запрошені представники прокуратури на чолі з керівником Антоном Столітнім та Національної поліції з очільником обласного управління Євгеном Рогачовим.
Деталі обговорення розкривати не можу.
Але нагадаю головні завдання нашої парламентської ТСК:
1. Оцінити об’єктивність та відповідність законодавству роботи слідчих.
2. Дослідити причини безпрецедентного затягування справи про резонансні вбивства у судах, які тягнуться вже восьмий рік.
Не можу не звернути увагу на те, що опитані нами юристи вказують на ознаки зумисного затягування справи в судах. Із преси громадяни знають, що справа вже десяток разів перекидалася з одного суду в інший.
Вважаю, що за результатами роботи ТСК потрібно внести зміни до законодавства, які унеможливлять подібні «практики» у майбутньому. Провести перевірку щодо правомірності відводу всіх суддів різних судових інстанцій, що розглядали кримінальну справу впродовж 8 років.
Україна впевнено іде до Європи. Тож необхідно приводити все до європейських стандартів. Діяльність судів у першу чергу, – наголошує Шаповалов.
Нагадаємо, комісію було створено на початку лютого цього року, народний депутат Шаповалов, який був одним з ініціаторів створення комісії, став секретарем ТСК.
Причиною створення ТСК стало те, що вже понад сім років суди затягують процес розгляду справи подвійного замовного вбивства. Тому ми, депутати, вирішили розібратися в цьому питанні та не дати злити справу.
Як відомо, справу про вбивства Бабаєва та Лободенка намагалися розглядати в судах Кобеляк, Полтави, Гадяча. Однак щоразу розгляд зупиняли через те, що або присяжні, або судді брали відвід від розгляду справи.
Експерти неодноразово відзначали, що відвід присяжних або суддів і призначення нових – це тактика затягування, яка вигідна підсудним та їхнім адвокатам. Насамперед тим, що поки звинувачені перебувають у СІЗО, їм іде термін як рік за два. По-друге, йде час, і свідки забувають все більше деталей подій, які сталися у 2014 році. А тому адвокатам буде легше переконати суд не брати їхні свідчення до уваги. По-третє, йде розрахунок на те, що суспільство втрачає інтерес до справи.
Один зі співучасників убивств уже відбув покарання
Нагадаємо, у 2019 році Гадяцький районний суд виніс перший вирок у справі за звинуваченням у вбивствах мера Кременчука Бабаєва та судді Автозаводського суду Лободенка. Одного з виконавців злочину – Ігоря Пасічного – визнано винним і засуджено до 10 років позбавлення волі. Вирок було оголошено 15 жовтня 2019 року. Ігор Пасічний прийняв рішення співпрацювати зі слідством. Він щиросердно зізнався у скоєних злочинах. І розповів, що організатором обох вбивств був Крижановський, а замовником – Мельник. Виконавцями стали Пасічний і Куник, при цьому постріли здійснював Куник, стверджував Пасічний у своїх показах перед судом.
Пасічний вже відбув покарання за свою співучасть у злочинах.
Вбивство судді Автозаводського районного суду Олександра Лободенка здійснено 11 лютого 2014 року, а мера Кременчука Олега Бабаєва — 26 липня 2014 року.
У вбивствах звинувачуються Олександр Мельник, власник телекомпанії «Візит» як замовник, колишній міліціонер Олександр Крижановський (організатор) і двоє виконавців. Мотивом для вбивства слідство вважає помсту з боку Мельника, адже Бабаєв хотів повернути «Візит» громаді Кременчука, а суддя Лободенко приймав рішення про арешт майна Мельника.