Суддя Автозаводського районного суду Кременчука Оксана Пальчик звернулася до Вищої ради правосуддя через втручання в її діяльність. 

За повідомленням Оксани Пальчик, 16 листопада 2021 року мало відбутися засідання по одному з адміністративних проваджень через нетверезе водіння. Порушник до суду не з’явився, тому засідання призначили на 2 грудня 2021 року.

Після цього до судді прийшла адвокатка Зоя Глушко та повідомила, що до неї за захистом звернувся чоловік, чию справу розглядає Оксана Пальчик у суді.

Напередодні порушник повідомив її, що у «Телеграмі» до нього звернулася невідома людина, яка запропонувала допомогти закрити справу. Потім ця ж людина надіслала фотокопію постанови від 2 грудня 2021 року. У документі нібито було вказано, що провадження закрили через відсутність складу правопорушення.

Після цього шахраї запропонували порушнику  отримати оригінал постанови після перерахування на рахунок невідомого 500 доларів США. Копію переписки додали до повідомлення про втручання в діяльність судді, а сам правопорушник звернувся з повідомленням про злочин до Кременчуцького районного управління поліції.

Суддя зазначає, що вказані дії є втручанням у здійснення нею правосуддя під час розгляду справи про адміністративне правопорушення.

На виконання вимог статті 48 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» суддя Пальчик  надіслала до Вищої ради правосуддя та до Генерального прокурора повідомлення про втручання в її діяльність щодо здійснення правосуддя з проханням вжити відповідних заходів реагування, передбачених чинним законодавством.

Тож Вища рада правосуддя звернулася до Офісу Генерального прокурора щодо надання інформації про розкриття та розслідування злочину за повідомленням судді з Кременчука.