Today

Аналітики визначили керівництво Кременчука як найбільш відкрите

Згідно із законодавством, голови рад мають звітуватися про роботу щонайменше один раз на рік. Які існують регламентовані терміни стосовно звітування очільників громад у радах на Полтавщині, дізнавалась коаліція “Прозорі Ради”.

Відповідно законодавства, сільський, селищний, міський голова не рідше одного разу на рік звітує про свою роботу перед територіальною громадою на відкритій зустрічі з громадянами. Коаліція “Прозорі Ради” дослідила, як визначено порядок звітування міських голів у Статутах Кременчуцької, Миргородської та Полтавської міських радах.

З’ясувалося, що в Кременчуцькій та в Полтавській міських радах в статутних документах прописані норми звітування міського голови згідно вимог чинного законодавства. А от у Регламенті Миргородської міської ради юристи знайшли невідповідності із чинним законодавством.

Крім того, голова Кременчуцької міської ради за 2017 звітувався публічно перед громадянами в Міському палаці культури. На сайті ради наявний відеозвіт та письмовий звіт голови. Голова ж Полтавської міської ради за 2017 відзвітувався лише шляхом опублікування звіту про свою діяльність на офіційному веб-сайті ради та у газеті “Полтавський вісник”. А звітування голови Миргородської міської ради за 2017 рік відбувалося шляхом розміщення на сайті ради письмового звіту, що не відповідає Закону, передає Трибуна.

Таким чином, можна зробити висновок, що лише Кременчуцька міська рада та голова міста повністю відповідають вимогам законодавства щодо звітності перед своїми громадами.

Коаліцію “Прозорі Ради” в Полтавській області представляє Інститут аналітики та адвокації. Юристи та аналітики досліджують чотири ради на відповідність критеріям відкритості та прозорості. А саме: Полтавську міську та обласну ради, Кременчуцьку та Миргородську міські ради.

 

Loading

up