Суддя Жовтневого (Октябрьського) райсуду Полтави Лариса ГОЛЬНИК, про яку неодноразово писав КРЕМЕНЧУК TODAY, вирішила оскаржити у Великій палаті Верховного суду рішення Третьої дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя про винесення їй догани з позбавленням права на доплати протягом місяця.

Суддя-викривач, як пані Гольник називають в області, відома своїм протистоянням з головою цього ж суду Олександром Струковим і мером обласного центру Олександром Мамаєм,

Про спробу оскарження вона повідомила на своїй сторінці в Фейсбуці.

Перед цим, полтавська суддя намагалася довести Вищій раді правосуддя відсутність в її діях порушень етичних стандартів поведінки суддів і клопотала про притягнення свідка. Однак ВРП своїм рішенням від 2 серпня 2018 року постановила залишити без змін рішення Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 23 травня 2018 року, і, відповідно, відмовити в задоволенні клопотання про допит свідка.

Незадоволення судді продиктоване тим, що наявне дисциплінарне стягнення заблокувало її участь у конкурсі до Вищого антикорупційного сууд, а також до будь-якого іншого судового органу протягом року.

Лариса Гольнік продовжує наполягати – ВРП необгрунтовано написала у своєму рішенні, що «порівняння суддею Л. Гольнік свого колективу з покірними вівцями саме по собі не може кваліфікуватися як порушення правил суддівської етики, проте в контексті з іншими висловлюваннями воно є образливим і свідчить про прояв неповаги до суддів». А поведінка судді під час спілкування з головою суду О.Струковим також не виходила за рамки етичних норм.

Суддя вважає, що їй вдасться знайти серйозні підстави, аби скасувати рішення ВРП, передає СудовоЮридичнаГазета.