Поліцейський, звинувачений у корупції, уходить від покарання
18:19, 14 Липня 2017

У Жовтневому районному суді Полтави відбулося засідання стосовно корупційної справи полтавського поліцейського Андрія Вовченка. Його підозрюють у вимаганні грошей з особи за закриття проти неї кримінального провадження.
Прокурор Віталій Рева зачитав обвинувальний акт Андрію Вовченку (на фото). Згідно з обвинувальним актом і інформацією з судового реєстру, історія виглядає наступним чином.
Андрій Вовченко раніше працював інспектором сектору превенції Зіньківського відділення Гадяцького відділу поліції. 3 лютого 2017 року його перевели в Полтаву, на посаду дільничного офіцера сектору превенції Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області.
20 лютого він зустрівся з громадянкою Альоною Білухою в своєму службовому кабінеті і повідомив, що проти неї проводиться розслідування за фактом підроблення документів. Він запропонував закрити кримінальне провадження за $6000. За його словами, $2000 мали піти старшому слідчому Петренку, $4000 — Якименку, який постраждав від дій Білухи.
Вчергове цю пропозицію він повторив їй 3 березня під час зустрічі у McDonald’s. Вона на пропозицію погодилася.
14 березня Білуха знову прийшла до кабінету Вовченка. Він зачинив двері кабінету на ключ, а Білуха дістала $6000 з сумки і передала йому. Вовченко перерахував кошти та розклав на 6 частин — по одній $1000 в кожну. Потім пролунав стук у двері і до до кабінету зайшли правоохоронці. Вони знайшли мічені гроші і сліди від ультрафіолету на руках у Вовченка.
16 березня Жовтневий районний суд Полтави обрав йому міру запобіжного заходу тримання під вартою з можливістю внесення 128 тис. грн. застави. Андрій Вовченко одразу виплатив заставу і опинився на свободі.
За тиждень Вовченка відсторонили від посади на 2 місяці, а ще за тиждень — звільнили зі служби у Нацполіції у якості дисциплінарного стягнення за результатами службового розслідування. Він подав позов в Полтавський окружний адмінсуд з вимогами скасувати наказ про дисциплінарне стягнення, скасувати наказ про звільнення, поновити на посаді, повернути кошти за місяць вимушеного прогулу.
Підозрюваний в корупції виграв суд і тепер, крім посади дільничного офіцера, йому мають повернути 5,3 тис. грн зарплати.
Згідно з актом прокуратури, його обвинувачують за ч.2 ст.190 (шахрайство), ч.4 ст.27 (підбурювання до участі у злочині), ч.3 ст.369 (пропозиція неправомірної вигоди).
Андрій Вовченко свою вину не визнав. Давати свідчення він буде після показів свідків. Останні ж на засідання не прийшли, тому його перенесли на 15 вересня.
“Хто такі Якименко і Петренко? Чому прокуратура не притягнула до відповідальності інших фігурантів справи?” – запитують журналісти Полтавщини.