Год: 2016
Страна: США
Жанр: фантастика, приключения, боевик
Режиссёр: Роланд Эммерих
Сценарий: Николас Райт, Джеймс Вудс, Дин Девлин, Роланд Эммерих, Джеймс Вандербильт
Композитор: Харальд Клозер, Томас Ванкер
В ролях: Джефф Голдблюм, Лайам Хемсворт, Майка Монро, Билл Пуллман, Уильям Фихтнер и другие.

Продолжительность: 120 минут

Ещё до «Анонима», на том самом чудовищно масштабном как в плане разрушений, так и в плане дурости «2012» стало понятно, что Эммерих устал. Он действительно всем давно всё доказал, его вклад в блокбастеры, и особенно летние, сложно переоценить, но с годами, очевидно, у человека развился серьёзный цинизм по отношению к жанру, на котором он сделал себе имя, а возможно, что и к кинематографу в целом. Трейлеры сиквела «Дня независимости» поражали красиво и относительно небанально нарисованной катастрофой, и на мгновение показалось, что у него всё-таки хватит сил не опошлить, возможно, главный фильм в своей карьере. Но это просто показалось.

Землю, конечно, ломают красиво. Это тот случай, когда чем больше экран, тем лучше. Хотя, например, триде здесь совсем необязательное и почти незаметное: только единожды оно оказывается крутым и к месту — в чистой цитате любых «Звёздных войн» с выплывающим из-за экрана космическим кораблём. Но что ещё хуже: все самые зрелищные кадры уже были в трейлерах: и падающие сами на себя города, и пылающие клубы дыма, и убегающая лодка, и прочее-прочее.

Из-за того, что Эммерих всё-таки не сделал фильм полностью набором красивых картинок, начинаешь искать что-нибудь увлекательное в истории — и не находишь. Сценарий невероятно беспомощный, сырой, отчаянно задвигающий назад всё хорошее. А ещё он тупой, но это не такая серьёзная проблема, как отсутствие сопереживания хоть кому-то, кроме, возможно, двух старых героев, если вы фанат первой части. Да и то они как раз входят в ту часть хорошего, что авторы по непонятной причине игнорируют.

Разных камео — завались, но лишь вернувшиеся Пуллман и Голдблюм выглядят интересными и уместными. Остальные — просто говорящая мебель, а эти двое — выглядят и ведут себя как две рок-звезды. Только бывший президент превратился в доктора хауса, а еврей-учёный — в другого еврея-учёного, тоже сыгранного Голдблюмом, но в «Парке Юрского периода». Они — те важные мосты между первым и вторым фильмом, они — стержень сиквела, но им почему-то не дают длинных сцен, хороших не просто реплик, а диалогов. Им как персонажам просто не дают развернуться, хотя они на самом деле единственные по-настоящему яркие, богатые герои в этой странной мешанине из старого «Дня независимости», «Звёздных войн» и видеоигры Crysis 2.

Хотя героев тут — как саранчи. Сыновья, дочери, их женихи, друзья детства, потенциальные любовницы и бывшие любовницы, непонятные африканские генералы, докучающий офисный планктон, сумасшедшие учёные и так далее — хватило бы на 200-серийное мыло. Им всем не хватает экранного времени, потому мотивация и бэкраунд тупо проговариваются в диалогах. На человеческие разговоры нет времени — всё максимально перегружено и потому постепенно разваливается на куски. Ни одной секунды на передышку, как это было в прошлой части. Ничего близко даже к известной сцене с сигарами и «весёлым роджером». Особенно красноречив финал, дублирующий концовку первой части: пустыня, герои, дамы, обнимашки, но только теперь в кадре в три раза больше лиц. Даже непонятно, что обиднее: что почти никто не умер или что те, кто умер, сделал это невнятно и не вызвав никакой печали.

В конце концов, авторы не остановились на простой идее «пришельцы вернулись и дали сдачи». Вместо того, чтобы на этом фоне взять нескольких конкретных персонажей, а не целый табор, и развить их на фоне катастрофы, добавить какую-то мораль, как это было в той же «Грани будущего», они просто развели дешёвую фантастику про межгалактические войны с бластерами и тупыми разводками, до которых не смогли додуматься более развитые расы, но зато мы, простые люди, догадались. И в этой каше из глупостей, вылезших, наверное, из головы Криса Картера, теряются либо опошляются все возможные конфликты и проблемы. Погибшие родители, выросшие дети, дружба, романтика — всё стирается, как те культурные ценности с лица Земли.

Интересные факты о фильме:

• После грандиозного успеха первого фильма в 1996 году, студия заказала автору сценария Дину Девлину написать сиквел. Через некоторое время сценарист вместо готового материала вернул продюсерам деньги, выданные авансом, объяснив свой поступок тем, что у него не получилось написать достойное продолжение истории. И только через 15 лет Девлин вернулся к сиквелу «Дня независимости» и совместно с режиссером Роландом Эммерихом довел сценарий до ума.

• Бюджет сиквела почти в три раза больше бюджета первого фильма: $200 млн против $75 млн соответственно.

• Изначально планировалось, что Уилл Смит примет участие в «Дне независимости: Возрождение», однако актер и студия не смогли договориться насчет размера гонорара. Условие Смита – $ 50 млн за съемки в двух продолжениях – кинокомпания отвергла.

• Для режиссера Роланда Эммериха это первый сиквел в карьере, до этого он снимал только оригинальные фильмы.

https://youtu.be/b5yQgv-VszM

По материалам сайта “Киномания” и “Кинокадр”