Учора на сесії Полтавської обласної ради депутати заслуховували звіт прокурора області Сергія Попова.  Сам звіт був достатньо формальним. Слухали його без особливої уваги. А критики і претензій на роботу прокуратури від депутатів пролунало багато.

Особливо гострим був виступ першого заступника голови Полтавської обласної ради Євгена Холода. Його, зокрема, обурювало, що багато резонансних справ прокуратурою не розслідується, або ж їх розслідування затягується. Насамперед, це справа про антимайдан у Кременчуці, яка була закрита новим прокурором міста, хоча імена тих, хто організовував тітушок для поїздок у Київ, відомі.

Холод також зазначив, що вже кілька місяців не порушується кримінальна справа і не розслідується нанесення збитків на суму три мільйони гривень комунальному підприємству «Благоустрій Кременчука». І це незважаючи на те, що суд зобов’язав прокуратуру порушити кримінальну справу. Відповідь прокурора Попова була просто шокуюча, мовляв, у суду своє бачення, у прокурора – своє.

Бюджету нанесено збитки у три мільйони гривень, – обурився на таку відповідь прокурора області депутат Холод. – Місцевий прокурор проявляє повну бездіяльність,  ви взагалі знаєте, про що мова йде?  Що відбувається в області?

Виявилося також, що прокуратура зовсім не займається питаннями крадіжок газу з газопроводів на Полтавщині. Це незважаючи на те, що прокурор зізнався, що йому добре відомо про «врізки» в трубу, з яких здійснюються крадіжки.

Окрім того, депутата Холода обурило ще й те, що працівники прокуратури займаються прикриттям незаконних бізнес-структур, тиснуть на підприємців, але керівництво прокуратури нічого не робить, аби такі випадки припиняти.

Зрештою, депутати погодились з аргументацією першого заступника голови обласної ради Холода і не затвердили звіт обласного прокурора. Такого в Полтаві ще не було. Тепер обласні депутати чекають, які з цього висновки зробить Генеральний Прокурор України Юрій Луценко.