Шаповалов: у судах потрібна негайна і жорстка люстрація
14:34, 8 Квітня 2016

Довіра громадян до судової влади знизилася за останні роки до 3-4%. Про це свідчать численні соціологічні дослідження, а також це є цілком очевидним для кожного, хто так чи інакше стикається із українськими судами.
Член громадської ради з питань люстрації при Мін’юсті Карл Волох розповідає про вражаючу тенденцію – судді почали відновлювати на роботі тих своїх колег, котрих звільнили за рішеннями атестаційних комісій. Законність рішень при цьому не витримує жодної критики.
– Корупціонери у судах оговталися після Революції гідності, їх страх минув і вони почали поводитися навіть нахабніше, ніж раніше. Судді одуріли від власної безкарності.
Причина такого стану речей – у небажанні влади щось змінювати, проводити реальну реформу та люстрацію судової системи. На переконання Шаповалова, у судовій системі необхідно терміново провести рішучу реформу.
Замість того, щоб робити ставку на громадянське суспільство, яке могло б стати справжнім локомотивом реформ, в Україні знову поставили на стару олігархічну модель, яка веде до прірви. Керівництво держави повинно негайно знайти сили, щоб провести реформу судової системи. Бо іншого виходу в України просто нема.
На переконання Шаповалова, у судах необхідна жорстка і негайна люстрація. Існуючі суди необхідно повністю замінити новими. Народний депутат припускає, що, можливо, варто прийти до системи загальних виборів суддів – щоб громада обирала суддю району, міста, області.
Якщо ми не зробимо змін, це призведе до вибуху у суспільстві, – каже Шаповалов. – Останніми днями темою номер один для кременчужан стало рішення суду, яке скасувало постанову уряду про зменшення норм споживання газу. У результаті люди мають сплатити газопостачальним компаніям додаткові кошти. У чому справедливість цього рішення? Чому прості українці мають відповідати за те, що Кабмін прийняв рішення з порушенням процедури?
На переконання Шаповалова, судді все частіше забувають про такі поняття, як дух закону, справедливість. Для них важливіше знайти формування, вчепитися за нього і прийняти рішення, вигідне олігархам, а не звичайним людям.