Укртатнафта: миф о «содержании социальной сферы»
8:19, 16 Лютого 2016

Как мы уже сообщали, в городском совете заговорили о возможности увеличения налога за пользование землей, в частности для «Укртатнафты». Отметим, что закон позволяет местным советам самостоятельно устанавливать размер этого налога в пределах до 12% от оценочной стоимости земли. Сейчас та же «Укртатнафта» платит всего 1%. Субъекты, которые пользуются арендованной землей платят минимум 3%. По сути “Укртатнафта” имеет льготу, которая дискриминирует других. Депутат Ульянов предлагает установить 8%, аргументируя это тем, что за прошлый год предприятие в четыре раза увеличило доходы, а, следовательно, имеет возможность помочь городу.
Но хозяева «Укртатнафты», когда речь заходит о прибыли и налогах, сразу же находят кучу аргументов, чтобы показать – на самом деле они либо очень бедные, либо все деньги тратят на «благие дела».
При этом обязательно вспоминают о «содержании своей социальной сферы». Мол, предприятие тратит немалые деньги на профилактории, медико-санитарную часть, спортивный и культурный комплексы и любой может ими воспользоваться.
Во-первых, давайте не забывать, что речь идет о корпоративной «социальной сфере». То есть, учреждения, о которых идет речь, принадлежат предприятию и их содержание происходит не только за счет прибыли компании, но и за счет профсоюзных и страховых взносов работников завода.
Именно благодаря этим взносам рабочие НПЗ пользуются со значительной скидкой профилакторием «Ивушка», спорткомплексом «Нефтехимик», отправляют детей на отдых в лагерь «Солнечный». Благодаря внутренней системе страхования могут бесплатно или за символические деньги получить медицинскую помощь в собственной поликлинике.
То есть, как видим, речь идет исключительно о корпоративной социальной сфере.
Могут ли ею пользоваться другие кременчужане? Конечно, могут. Но при условии уплаты полной стоимости услуг (с учетом не только рентабельности, но и прибыли).
Например, 21-дневный курс в профилактории обойдется в 7770 грн. Это в обычном стандартном номере. Если вы захотите насладиться отдыхом в «люксе», придется выложить 18 900 грн. Чтобы собрать деньги на такой отдых, рядовому кременчужанину придется работать пол года, ничего не тратя ни на еду, ни на одежду …
Идем дальше. Отдых «чужих» (то есть, не работников НПЗ) детей в лагере «Солнечный» летом прошлого года стоил 4000 гривен. Это сумма, в которой посчитаны все затраты – проживание, питание, оплата персонала. Что касается работников «Укртатнафты», то за них львиную долю стоимости путевки оплачивает профсоюз, который, разумеется, формирует свой бюджет из взносов работников.
Тоже самое и относительно других заведений «Укртатнафты». За медицинские услуги кременчужане заплатят полную стоимость, за посещение спортзалов, за пользование услугами ДК «Нефтехимик» – тоже.
Так в чем тогда для кременчужан плюс от «содержания социальной сферы», о которой так ратуют владельцы предприятия?
А главное – чем тогда отличаются их «социальные учреждения» от других частных заведений аналогичного типа? И почему эти заведения платят налоги, а для «Укртатнафты» город постоянно должен делать скидки?
И, наконец, последнее. Почему “Укртатнафта” является единственным в городе предприятием, которое ради этих самых скидок готово идти на открытую конфронтацию и организовывать беспорядки?
Игорь Цаплин