В прошедшую пятницу в некоторых СМИ появилось сообщение о том, что руководитель города Виктор Калашник не захотел возвращать на должность начальника горводоканала Валерия Медведовского, который несколькими днями ранее подал в отставку с поста вице-мэра Кременчуга. Утверждалось даже, что якобы директора кременчугских промышленных предприятий приходили к Калашнику с просьбой о назначении Медведовского, но тот их ослушался.

Распространяя самые различные версии о причинах кадрового решения Калашника, никто почему-то не удосужился поинтересоваться настоящими его причинами.

А ведь все оказывается очень просто. Чтобы убедиться в этом, достаточно обратить внимание на ст. 10 Закона Украины “О принципах предотвращения и противодействия коррупции”, в которой сказано:

“1.Особам, уповноваженим на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, зазначеним у пункті 1 частини першої статті 4 цього Закону, які звільнилися з роботи (служби) або іншим чином припинили діяльність, пов'язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, протягом року з дня її припинення забороняється:

1) укладати трудові договори (контракти) або вчиняти правочини у сфері підприємницької діяльності з підприємствами, установами чи організаціями незалежно від форми власності або фізичними особами – підприємцями, якщо особи, зазначені в абзаці першому цієї частини, протягом року до дня припинення виконання функцій держави або місцевого самоврядування здійснювали повноваження з контролю, нагляду або підготовки чи прийняття відповідних рішень щодо діяльності цих підприємств, установ чи організацій або фізичних осіб – підприємців”.

Если говорить более простым языком, то Медведовскому, который на должности заместителя городского головы курировал работу горводоканала, попросту запрещено в течении года занимать любую должность на этом коммунальном предприятии. Да боле того, по большому счету Медведовскому даже сантехником в частной фирме, которая выполняла ранее хоть какие-то работы для города.

Так что при всем желании вернуть в течение года Медведовского на горводоканл не получиться – нельзя по закону, и точка.

А представляете, что было бы, если бы Калашник решил, не дожидаясь прошествия года, вернуть Медведовского в кресло начальника “Горводоканала? Да уже назавтра тот же телеканал “Визит” разразился бы гневными требованиями немедленно остановить коррупцию и посадить всех чиновников.

Что касается луганчанина Акимова, которому предложили руководить коммунальным предприятием, тот это уже другая сторона вопроса. Однако отметим, что за последние полгода, что КП “Горводоканал” работает без руководителя, Акимов единственный, из имеющих опыт соответствующей работы, кто подал свое резюме на данную должность.

Наталья Буртко

"Кременчуг Today"