В журналистике есть такой метод, как “кричащие заголовки”. Наши кременчугские коллеги их активно используют – заметные названия материалов привлекают внимание, но действительности не отвечают. Таким образом читатели воспринимают кричащие заголовки за истину, а зря.

Этим пользуются газеты “Телеграф” и “Программа Плюс”. Ранее мы сообщали вам о том, какое впечатление создает одна из последних новостей “Программы плюс” – “Наклеп на Мельника спростували”.

ТК “Місто” в своем сюжете об убийстве Олега Бабаева ошибся, ведь в решении суда от 19 сентября 2013 об отмене государственной регистрации телекомпании “Визит” и о передаче 100% корпоративных прав на кабельное телевидение Кременчугской коммунальной телекомпании судья Александр Лободенко участия не принимал. Однако это не исключает связи гибели судьи с другим делом. Ведь помимо рассмотрения судьей Лободенко дела активистов кременчугского Майдана (к которому семья Мельников также имела отношение) в связи с попыткой захвата ими административного здания Кременчугского горсовета, важной может оказаться связь гибели судьи Лободенко с делом ареста городской телевышки. А именно, 25 декабря 2013 судья Автозаводского районного суда Александр Лободенко открыл производство по иску коммунального предприятия “Кременчугская телерадиокомпания” (КТРК) к “Визиту” и семье Мельников. Одновременно с открытием производства по делу было вынесено также решение об обеспечении иска, которым был наложен арест на все имущество семьи Мельников в пределах цены иска – 4 миллиона гривен. К слову, убийство судьи сыграло свою роль в этом деле, ведь рассмотрение жалобы на постановление об обеспечении иска было вообще отложено. В виду этого, заявления об отсутствии связи между Александром Мельником и Александром Лободенко и такая категоричная уверенность в невиновности Мельника, выглядят, как минимум, смешными.

Больше в сюжете “Кременчуцьких новин”:

“Кременчуг Today”