На теледебати Надоша-Шаповалов, які повинні були відбутися 19 жовтня о 21.10 на телеканалі "Візит", пустили ЗМІ за окремим списком, який визначив ініціатор цих дебатів – Олег Надоша.

Журналістів, що приїхали на телеканал "Візит" ще за півгодини до ефіру, вже зустріла охорона каналу, яка повідомила, що пройти зможуть тільки ті журналісти, які вказані у них у списку. Це журналісти каналу "Візит", "Телеграфу", "Вісника Кременчука" та "Відкритого радіо". Інші журналісти були здивовані такою ситуацією, але охорона нічого пояснити не змогла.

Роз’яснити ситуацію зміг сам ініціатором цих дебатів, народний депутат Олег Надоша, який зустрівся з журналістами на їх вимогу. За його словами, обмеженість серед журналістів пояснюється тривалістю ефіру та розміром студії каналу "Візит". "Згідно плану дебатів кожному журналісту надається можливість задати по 3 питання, 3 питання задасть модератор. Тому за відведений для ефіру час зможуть задати питання не більше 5 представників ЗМІ.", – повідомив Олег Надоша. Крім того, за його словами, розміри студії також не дозволяють розмістити більше журналістів. Тому були запрошені ЗМІ, що мають найбільшу читацьку аудиторію. Журналісти у свою чергу, пригадали Олегу Надоші дебати між М. Глуховим та О.Бабаєвим, колу в студію пустили всіх бажаючих журналістів. Але він зазначив, що тоді дебати були тривалістю більше 2-ох годин, а зараз тільки годину.

Без відповіді залишилось питання щодо рейтингу ЗМІ. Хто визначив, що саме у "Відкритого радіо" найбільша аудиторія слухачів, ніж у "Авторадіо", чи у "Кременчуцької панорами" найбільше тираж, ніж у "Автографа". Не було в списках також журналістів каналу "Лтава", та інших видань, у тому числі і електронних. Чому так сталося? У нас виникає з цього приводу одна думка. Якщо пригадати, що "Відкрите радіо" та "Кременчуцьку панораму" пов’язують з довіреною особою Олега Надоші паном В. Матиціним, а "Авторадіо" – з кандидатом в народні депутати та суперником Юрієм Шаповаловим, то Олег Надоша створив для себе завчасно "необхідні" умови на теледебатах, щоб відповідати на зручні для себе питання. Крім того, відсутність під час ефіру прямого телефонного номеру свідчить, як всі змогли впевнитись, що він не хотів відповідати і на питання кременчужан. І це були б не дебати, а політична агітація одного кандидата, і, мабуть, розправа над іншим. Іншої думки з цього приводу у нас не виникає. І хоча Олег Надоша погодився наступного дня провести для журналістів прес-конференцію та відповісти на всі їх запитання, але ж, всі прекрасно розуміють, в прямому ефірі цього не покажуть.
“Кременчуг Today”