Суддя-викривач Лариса ГОЛЬНИК, про напад на яку передавав КРЕМЕНЧУК TODAY зажадала відводу судді, що розглядає позов начальника Гольник, голови Жовтневого (Октябрського) райсуду Олександра СТРУКОВА до НАЗК. Начальника Гольник звинувачують у порушенні етичних норм проти неї і вона побоюється упередженості від судді.

У Полтавському окружному адміністративному суді відбулося засідання, де полтавський суддя доводить необґрунтованість звинувачень у порушенні ним етичних норм стосовно підлеглої судді Лариси Гольник. Цього разу до розгляду справи була долучена і Лариса Гольник. До суду вона приїхала з охороною.

Олександр Струков не з’явився, згодившись на розгляд справи без його участі.

“Позов має бути залишений без руху”, – заявила Лариса Гольник на перших хвилинах судового засідання.

Крім того, суддя Гольник ініціювала відвід головуючої судді Тетяни Канигіної, адже побоювалася упередженого ставлення до себе.

Основна причина відводу – відмова судді Гольник у позові, який вона подавала 2016 року. Тоді вона зверталася до НАЗК і виступала викривачем. Головуючою якраз і була Канигіна, передає ГромадськеПолтава.  Суд триває.

Читайте також:

Активісти вимагають дієвого розслідування побиття судді

Суддя-викривач повідомила про витік інформації зі справи про її побиття

Побита суддя звинувачує в бездіяльності Агентство запобігання корупції

Избитая судья обвинила мэра в подкупе судей