Кременчуцьких тітушок намагаються “прикрити”

587
нет комментариев
av

Дмитра Юденка, постраждалого під час подій біля Газетної арки в Полтаві, слідча не визнає потерпілим у провадженні щодо охоронців “Скорпіона”. Окрім двох охоронців, які завдали активістам тяжких ножових поранень, в іншій справі фігурують особи, які били активістів.

Під час кривавої сутички 5 квітня біля колишнього Газетного ряду, в яких були задіяні кременчуцькі тітушки, двоє учасників АТО, Олександр Коба (на фото) та Дмитро Юденкоотримали поранення. Обвинувачують у цьому Євгена Усенка та Анатолія Прядка, суд триває. Та постраждалого у ході сутичок активіста Дмитра Юденка слідчі не визнали потерпілим.

“Я хочу домогтися, щоб засудили не тільки Усенка і Прядка, вина яких доведена в нанесенні тяжких травм мені і Кобі. А й тих людей, які є також робітниками фірми “Скорпіон”, але завдали нам не менш тяжких травм. Зараз їх намагаються, так би мовити, прикрити”, — сказав Дмитро Юденко.

Як розповів потерпілий, окрім ножових поранень, він та Олександр Коба отримували численні травми, враховуючи черепно-мозкові. Травми були нанесені іншими особами у формі фірми “Скорпіон”, які застосовували залізні палиці та кийки. Щодо цих осіб відкрите друге кримінальне провадження, де Юденка не визнають потерпілим, незважаючи на висновки лікарів та відеозапис сутички.

“Було ще три та більше удари кийками в область черепа, що призвело до тяжких черепно-мозкових травм, забоїв, — зазначив адвокат Микола Сватенко. — І дане провадження виділено окремо. І в рамках цього провадження Юденко звертався з заявою про визнання його потерпілим, але слідчий відмовив у задоволенні даної заяви”.

Після того Дмитро Юденко звернувся до суду зі скаргою на дії слідчої. Але на судовому засіданні суддя зауважила, що не має необхідних документів для прийняття рішення:

“Суд зазначає, що на розгляд скарги не надійшли матеріали кримінального провадження. Враховуючи те, що для перевірки фактів судом необхідно пересвідчитися щодо обставин, викладених у скарзі, а матеріали кримінального провадження відсутні, — суд оголосив у справі перерву”, — зробила висновок суддя Октябрського районного суду Лариса Кулешова.

Між тим, на розгляд скарги на суд не з’явився ні прокурор, ні слідча, які ведуть відкрите кримінальне провадження на осіб фірми “Скорпіон”:

“Я вам ще раз кажу: я коментувати нічого не буду. А громадськості ці матеріали доступні не будуть”, — заявила слідча Полтавського відділу поліції Ольга Носенко.

На питання, чому ж слідча не прийшла на суд, вона відповіла так:

“Тому що мене ніхто не викликав. Про засідання я не знала, мене ніхто не попередив, повістку мені ніхто не направив”.

Адвокат Дмитра Юденка Микола Сватенко запевняє: якщо суд ухвалить рішення відхилити скаргу Дмитра Юденка, вони будуть подавати скаргу до апеляційного суду.

Если вы нашли ошибку в тексте, выделите ее и нажмите Shift + Enter или нажмите здесь что бы сообщить нам.

Leave a Reply

Ваша пошт@ не публікуватиметься. Обов’язкові поля позначені *

You may also like

У Полтаві автівка наїхала на пішохода: постраждалий у реанімації

Вчора у Полтаві на вулиці Спартака автомобіль «Опель Вектра»