Тактика адвокатів Мельника працює: справу втретє розглядатимуть заново

705
нет комментариев
sud

26 липня, у треті роковини з дня вбивства Олега Бабаєва, суд у Полтаві прийняв рішення усунутись від розгляду справи.

Приводом для такого рішення колегії в складі двох суддів та трьох присяжних стало клопотання, заявлене адвокатами Мельника.

Нагадаємо, 25 січня цього року Кобеляцький суд змушений був відмовитися від розгляду справи після того, як присяжні взяли відвід.

Експерти з юридичних питань, опитані тоді  КременчукToday дійшли висновку, що спрацювала тактика захисту Мельника та інших підсудних, направлена на те, щоб максимально затягувати справу.

Про це йшлося у матеріалі Справа про вбивство Бабаєва: тактика захисту підтверджує винуватість Мельника?

Зокрема, відомий кременчуцький адвокат Руслан Ульянов тоді так прокоментував ситуацію, що призвела до повторного розгляду справи:

Повторний розгляд має кілька переваг для захисту. По-перше, послаблюються цінність показань свідків звинувачення. Адже чим більше часу минає, тим важче згадати людині ті чи інші обставини. Свідок починає плутатися, забувати важливі деталі, професійно проведеним допитом такі суперечності підкреслюються і судді можуть не взяти до уваги такі суперечливі показання, оскільки будь-які сумніви мають тлумачитись на користь підсудного. По-друге, під час першого розгляду адвокати підсудніх мають змогу добре вивчити всі сильні і слабкі сторони звинувачення, скласти психологічний портрет свідків, проаналізувати їх поведінку, і при повторному розгляді відповідно змінювати тактику  захисту та допиту. Внаслідок того, що суд зобов’язаний розглядати справу безпосередньо, показання свідків, які були дані перед іншим складом суду не будуть мати правового значення.

Також правник припускав, що «не виключено, що при черговому вирішенні питання про продовження строку тримання під вартою один чи кілька підсудних можуть бути звільнені судом з-під варти під заставу або домашній арешт».

Як бачимо, все сталося саме так, як і передбачали юристи та журналісти КременчукToday.

По-перше, при повторному розгляді у Київському суді Полтави було, хоч і на короткий час, звільнено з-під варти на домашній арешт Мельника та Крижановського.

По-друге, допити свідків звинувачення показали більшу заповзятість адвокатів. Ті задавали значно більше запитань, ніж під час допиту тих же свідків у Кобеляцькому суді. Більш того, в ряді випадків захисники Мельника намагалися під час  допитів «перевести стрілки» на інших людей, фактично підсовуючи суду інших підозрюваних, з-поза лави підсудніх.

По-третє, деякі із свідків, як, наприклад, Музика, взагалі перейшли «до іншого табору». в Кобеляках він був свідком звинувачення, а в Полтаві заявився як свідок захисту Мельника.

Кілька з опитаних нами кременчуцьких юристів, обізнаних зі справою, стверджують, що на суд постійно чиниdся тисr з боку людей Мельника. У Кобеляках цей тиск спрацював відносно присяжних (їх «переконали» в тому, щоб вони заявили про самовідвід), у Полтаві ж такий тиск дав потрібні захисту результати й щодо професійних суддів. Принаймні, рішення судді Логвінової відпустити Мельника під домашній арешт видавалося дуже дивним.

Що буде далі? Після того, як другий склад суду заявив про свій відвід,   справа ризикує розвалитися зовсім, що, безумовно на руку підсуднім. Тактика захисту, направлена на це, знову спрацювала. І не виключено, що спрацює ще раз, коли справу візьме до розгляду третій склад суду.

А він, до речі, може бути вже і не полтавським. Бо якщо у Київському райсуді не зможуть зібрати нової колегії присяжних, апеляційний суд Полтавщини змушений буде призначати черговий районних суд на території області.

Нагадаємо, вбивство судді Автозаводського районного суду Олександра Лободенка здійснено 11 лютого 2014 року, а мера Кременчука Олега Бабаєва — 26 липня 2014 року.

У вбивствах звинувачуються Олександр Мельник, власник телекомпанії «Візит» як замовник, колишній міліціонер Олександр Крижановський (організатор) і двоє виконавців. Всі четверо знаходяться під вартою в полтавському СІЗО.

Кобеляцький районний суд почав розгляд справи 26 лютого 2015 року, обвинувачені були заарештовані на початку вересня 2014 року.

Через відвід присяжних Кобеляцький районний суд змушений був припинити розгляд справи. Новим судом був призначений Київський районний суд Полтави.

 

Читайте також:

Жеваговский технолог Музыка начал «отбеливать» Мельника

Дело об убийстве Бабаева: Музыка изменит показания в пользу Мельника?

Справа про вбивство Бабаєва: тактика захисту підтверджує винуватість Мельника?

Жена Мельника соврала под присягой в деле об убийстве мэра Бабаева

Покойный Бабаев рассказывал мне, что Мельник его заказал, — Браташ

Депутат Холод заявил, что Бабаева «заказал» Мельник

Перед гибелью судья Лободенко арестовал имущества Мельников на 4 млн грн

В кабинете Мельника висит его фотография с Януковичем

Станет ли Мельник последним арестованным?

Если вы нашли ошибку в тексте, выделите ее и нажмите Shift + Enter или нажмите здесь что бы сообщить нам.

Оставте комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Так же по теме

Суд відмовив мажору Медведовському в посаді на водоканалі

Сьогодні Апеляційний суд Полтавської області відмовив Євгену Медведовському