Власник автомобіля вже три роки не може повернути його собі

518
нет комментариев
av

Слідчий та прокурор не виконують ухвалу суду про передачу автомобіля законному власнику – адвокат.

У Полтаві, шляхом відеоконференції, суддя Чаплинського районного суду Херсонської області Ірина Пилипенко розглянула скаргу адвоката Дмитра Маліченка в інтересах полтавця Вадима Петлі, якому вже три роки не можуть повернути куплений ним автомобіль “Mazda 3”, що був у використанні

Як повідомляв Вадим Петля в студії “Полтавського громадського телебачення”, спочатку суд визнав недійсною видану приватним нотаріусом Олександром Вержиковським довіреність на автомобіль і ухвалив повернути машину колишньому власнику Юрію Козубу.

Однак за півроку апеляційним судом в Херсонській області скасоване це рішення суду, і на теперішній час власником автомобіля є полтавець Вадим Петля. 9 червня 2017 року суд зобов’язав слідчого передати йому автомобіль. Однак по сьогоднішній день виконання цього рішення не відбулося.

За інформацією адвоката Дмитра Маліченка, автомобіль взагалі переєрестрували:

“Ні слідчий, ні прокурор не знають, де знаходиться транспортний засіб. Даний автомобіль проданий, перереєстрований на громадянку Пузишину Оксану Вікторівну”.

Відповідно до інформації прокурора Євгена Гури, автомобіль все ж перебуває у попереднього власника:

“Що він перереєстрований на Пузишину, мені на даний час це невідомо. Однак я вчора повідомив, що він знаходиться у Юрія Козуба”.

Також прокурор зазначив, що ухвала про повернення автомобіля Вадиму Петлі виконується. І вчора, 26 червня, було погоджено клопотання до слідчого судді про тимчасовий доступ до речового доказу з можливістю його вилучення.

Суддя не задовольнила скаргу адвоката:

“Кримінально-процесуальний кодекс України не визначає конкретні строки для вчинення слідчим таких процесуальних дій. Таким чином слідчий суддя приходить до висновку, що бездіяльність слідчого та прокурора, яка полягає в невиконанні ухвали від 9.06.2017 року, не є бездіяльністю слідчого або прокурора”.

Однак адвокат Дмитро Маліченко не вважає це програшем:

“Такими діями на даний момент у провадженні ми можемо хоч трохи просунути справу вперед. З 2014 року по даному кримінальному провадженні слідчими майже ніяких дій не застосовувалось, щоб з’ясувати істину в справі, з’ясувати винних осіб”.

Три роки очікувань, а полтавцю Вадиму Петлі треба чекати й далі, аби повернути куплений автомобіль.

Если вы нашли ошибку в тексте, выделите ее и нажмите Shift + Enter или нажмите здесь что бы сообщить нам.

Leave a Reply

Ваша пошт@ не публікуватиметься. Обов’язкові поля позначені *

You may also like

Кременчуцьких тітушок звільнили з-під домашнього арешту

У Полтаві в сумновідомому Жовтневому (Октябрському) районному суді вчора, 12 вересня,