Чиновники звинуватили лікарів у смерті постраждалого

676
нет комментариев
av

КременчукToday вже писав про трагічну смерть в сусідньому Світловодську, коли хлопцю з ножовою травмою тамтешні лікарі забарилися з допомогою. Тоді мер Світловодська створив виконкомівську комісію з причини насильницької смерті 19-річного Любомира Оленковського. І от днями ця комісія провела своє останнє, п’яте, засідання.

Тривала робота цієї комісії бачила усяке. Були на ній і взаємні звинувачення членів комісії, до складу якої, окрім чиновників на чолі із заступником міського голови з гуманітарних питань Іриною Щербиною та представників громадськості і депутатів міськради, увійшли й антагоністи: представники Світловодської ЦРЛ, яких очолювала заступниця головлікаря Лідія Омельченко і двоє друзів загиблого, які були свідками його смерті — Іван Васьковський та Олег Брижатюк.

Був і вихід зі складу комісії на третьому її засіданні медичної її частини з аргументацією, що вона (комісія) перебирає на себе повноваження слідчих органів.

Був і адміністративний позов з боку ЦРЛ щодо незаконності створення зазначеної комісії. І хоча суд не задовольнив позов медиків, більше вони на чергові засідання не з’явились — ані на четверте, 12 травня, ані на п’яте, останнє.

Не було на ньому й Васьковського з Брижатюком, які на попередніх засіданнях були рішучою звинувачувальною,  щодо медиків, стороною. Хоча й без них у підсумковому документі, який зачитала Щербина, основним меседжем стали прорахунки і недоліки саме з боку медиків.

Тож Ірина Щербина спочатку перелічила список документів, які розглядалися протягом майже місячної роботи комісії. І хоча, повідомила головуюча, медперсонал, який чергував тієї трагічної ночі, відмовся надавати на адресу комісії свої пояснення, до таких пояснень було зараховано інтерв’ю ТРК «Веселка» Сергія Матицина, хірурга, який чергував у ЦРЛ у ніч на 15 квітня.

Згадувані двоє друзів загиблого, які доставили його самотужки до лікарні, надали комісії і свої пояснення.

Отже, вела далі Ірина Щербина, співставлення даних, що опинилися у розпорядженні комісії, дозволяє стверджувати, що медики чергового персоналу приймального та хірургічного відділень на час доставки постраждалого не були на своїх робочих місцях, відповідних до посадових інструкцій. Також увагу комісії привернула відсутність належної комунікації між медперсоналом: медсестра, коли Оленковський був доставлений на санпропускник, піднялася на другий поверх, де перебували згадуваний Матицин та черговий лікар Ія Халяпіна. Вона повідомила лікаря, що на першому поверсі перебуває людина з ножовим пораненням.

Халяпіна туди поквапилась. Невдовзі знову повернулася і повідомила Матицину, що унизу дійсно перебуває поранений і треба готуватися до операції. А се означає, що він був ще живий — всупереч твердженням медиків, що до ЦРЛ доставили вже труп.

Тобто, робить висновок комісія, постраждалий — поки тривали оці всі ходіння — перебував лиш у компанії своїх друзів, які, аби не втрачати дорогоцінній час, самі доставили його ліфтом до хірургічного відділення на другому поверсі, де черговий хірург з’ясував, що Оленковський мертвий.

Присутні розбіжності, йдеться у «комісійних» висновках, і у часовому просторі: згідно записів викликів «швидкої», дзвінок про пораненого на Спецстрої надійшов о 1:15, о 1:17 бригада виїхала на виклик, о 1:20, прибувши на місце, з’ясувала у свідків, що пораненого з півхвилини тому у супроводі двох чоловіків якась автівка повезла у бік Обеліску. Натомість, згідно записів у Журналі обліку осіб, які звернулися до приймального відділення із пораненнями кримінального характеру, вказано, що поранений був доставлений о… 1:17.

Підбиваючи підсумок цим та іншим співставленням, головуюча зачитала висновок, де йдеться, що на переконання комісії, зміна, яка чергувала у ЦРЛ у ніч на 15 квітня, порушила власні нормативи й інструкції, і що внутрішня службова перевірка, яка була проведення на розпорядження головлікаря ЦРЛ, була проведена поверхово і не об’єктивно.

Враховуючи вищевикладене, комісія рекомендує головлікареві провести повторну, але більш неупереджену і глибоку перевірку. А ще привести документацію у відповідність до службових інструкцій, з чим ознайомити медперсонал — під підпис. А матеріали і висновки перевірки, які зачитувала пані Ірина, вирішено передати до правоохоронних органів.

Если вы нашли ошибку в тексте, выделите ее и нажмите Shift + Enter или нажмите здесь что бы сообщить нам.

Оставте комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Так же по теме

Вбивцеві-зарізяці обрали запобіжний захід

У неділю, 12 листопада, під час застілля два