Коли гроші не грають у футбол

127
нет комментариев
євро

Євро-2016 завершився. Завершився перемогою збірної Португалії. Безумовно, цей факт знайде своє відображення в спортивних архівах. На нього будуть ще посилатися і згадувати багато разів, коли підраховуватимуть трофеї футбольних збірних.

Через десятки років у сухій статистиці ви не знайдете майже нічого, що свідчить про неймовірні виступи тієї ж Ісландії, Угорщини або Вельсу. Статистика пам’ятає тільки переможців. Проте ісландці, угорці і валлійці ще довго пам’ятатимуть, як далеко дійшла їх збірна, і як вона грала. Хоч їх збірні й вибули з турніру, не дійшовши до фіналу, але своєю грою підкорили мільйони уболівальників. Якщо вірити економічному департаменту найбільшого голландського банку ABN AMRO, перемоги національних збірних покращують настрій людей, що стимулює споживання, а з ним і ВВП. Виявити цей зв’язок практично неможливо, проте він існує.

Ймовірно, для згаданих трьох країн ефект повинен бути ще більш відчутним, враховуючи, що їх збірні створили свого роду сенсації, повідомляє «Українська правда«.

Візьмемо ту ж саму Ісландію, приклад якої, безумовно, вже увійшов в усі можливі курси тренінгів на тему «як повірити в себе». Саме завдяки футбольній збірній маленька Ісландія з населенням як умовний Чернігів прогриміла на всю Європу. Навіть скандальна відставка ісландського прем’єра через гучний «панамський скандал» — це пшик порівняно з успіхами ісландців на футбольних полях Франції.

Кожен 10-й ісландець виїхав до Франції підтримати національну збірну. В цілому до Франції вирушило трохи більше 30 тисяч ісландців. За попередніми оцінками ісландської влади вони витратили за час перебування на турнірі 36-43 млн євро.

У свою чергу, Угорщина, якій букмекери з самого початку віддавали останнє місце в групі, не програвши жодного матчу, зайняла перше місце в групі. Потрапляння до фінальної частини турніру — для угорців вже велике досягнення, не кажучи про їх вихід до «плей-офф». В останній раз угорці грали у фінальній частині Євро ще 44 роки тому. А що Вельс? Національна команда цієї країни досі ніколи не потрапляла до фінальної частини турніру, і одразу ж опинилася в четвірці найсильніших поряд з такими мастодонтами як Німеччина, Франція і Португалія. А тепер подивимося на досягнення національних збірних крізь призму декількох показників: загальна ринкова вартість всіх футболістів кожної зі збірних і кількість зареєстрованих футболістів в кожній з країн. Йдеться про дані, надані французькою Courrier International.

Що більше впливає на успіхи збірної: кількість «зірок» в команді або популярність гри в країні

Порівняйте реальні досягнення кожної з команд-учасників фінальної частини Євро 2016 з іншими показниками, які теоретично можуть впливати на успіх. Перший показник — це ринкова вартість гравців (сума вартості гравців збірної на трансферному ринку). Другий показник — кількість футболістів у країні, зареєстрованих федерацією країни. Третій показник — частка зареєстрованих футболістів порівняно із загальною кількістю населення.

еправда

В Ісландії, яка виявилася в списку восьми кращих команд Євро 2016 і вибула з турніру на стадії пів-фіналу, найгірші показники в цьому плані.По-перше, вартість всіх футболістів у збірній Ісландії до турніру становила близько 40 млн євро. Дешевше тільки збірна Північної Ірландії — 37 млн євро, і збірна Угорщина — 26 млн євро.

Ринкова вартість футболістів української збірної, наприклад, 119 млн євро.По-друге, кількість футболістів, зареєстрованих ісландською федерацією, становить 20,7 тисячі осіб. І це не найгірший показник. В Албанії, населення якої у 8 разів більше ісландського, тільки 10,2 тисячі грають в футбол. Для порівняння: найкращий показник у Німеччині — 3,9 млн футболістів. Однак це, напевно, той випадок, коли важлива не абсолютна величина, а відносна.

Хоча ісландці за кількістю граючих футболістів і пасуть задніх, їх політика залучення населення до такого виду спорту як футбол вражає. Ісландія тут випереджає усіх — 6,33% усього населення Ісландії грає у футбол, з них третина — жінки.

Для України цей показник на рівні 1,68% — 762 тисячі гравців. Якщо вірити французькому виданню, то в сусідній Росії футболістів, зареєстрованих федерацією, удвічі менше.Чому навколо Ісландії, Вельсу та Угорщини стільки галасу? Вони демонструють як можна бути ефективними без дорогих футболістів у складі та мільйонної армії гравців, які служать базою для відбору цього самого складу.

Історія знає декілька прикладів, коли команди навіть вигравали Євро в статусі аутсайдерів. Так було в 1992 році, коли Данія, яка випадково потрапила на фінальну частину турніру (поїхала замість знятої зі змагань Югославії), виграла Євро. В 2004 році те ж саме зробила Греція, яку футбольні експерти навіть в «плей-офф» не бачили.

Є і більш «свіжі» приклади, на клубному рівні — це чемпіонство скромного ФК «Лестер Сіті».Коли в травні 2014 року футбольний клуб Leicester City пробився в англійську прем’єр-лігу, його власник Вічай Шріваддханапрабха поклявся, що витратить 180 млн фунтів, але виведе Leicester в топ-5 англійської прем’єр-ліги через три роки.

Йому знадобилося два роки і менше половини цієї суми: в травні цього року Leicester сенсаційно став чемпіоном Англії. Успіх безвісного і небагатого клубу в найбільш конкурентному чемпіонаті Європи вітали футбольні вболівальники по всьому світу.

Если вы нашли ошибку в тексте, выделите ее и нажмите Shift + Enter или нажмите здесь что бы сообщить нам.

Оставте комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Так же по теме