Деятельность судьи Пальчик проверяют в Киеве

495
один комментарий
Пальчик-Оксана-суддя

Как известно, при рассмотрении дела об административном правонарушении в действиях вице-мэра Руслана Проценко судья Пальчик не приняла во внимание аргументы, приведенные стороной защиты Проценко, которую представлял адвокат Ульянов.

В частности, защита отмечает, что Проценко был избран депутатом Кременчугского городского совета и имел все полномочия и права, которыми наделены депутаты местного совета. В том числе, и право избирать и быть избранным в органы городского совета, одним из которых и является его исполнительный комитет. Следовательно, голосование за себя, как за кандидата в члены исполнительного органа совета, есть осуществлением именно представительских функций депутата, а не реализацией частного интереса.

В соответствии с ч. 6 ст. 93 Закона Украины Высшая квалификационная комиссия судей Украины (ВККСУ) начала проверку в отношении действий судьи.

Судью Оксану Пальчик будут проверять на наличие оснований для привлечения к дисциплинарной ответственности:

12968529_1126975300659892_1274288856_n

Напомним, что Руслан Проценко готовит апелляцию в суд высшей инстанции. 

Если вы нашли ошибку в тексте, выделите ее и нажмите Shift + Enter или нажмите здесь что бы сообщить нам.

1 Comment

  1. А почему только судья виновата, а прокуратура, которая составила протокол?! Ульянов, Вы не последовательны…

Оставте комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Так же по теме

Мельнику продлили арест на два месяца

Киевский районный суд Полтавы сегодня постановил продлить содержание