20 тисяч долларов и 5 лет тюрьмы за продажу чужой квартиры

483
нет комментариев
документы люди

Неизвестные мужчины помогли жителю Полтавы заработать денег и предложили ему продать несуществующую квартиру

Состоялось заседание Октябрьского райсуда Полтавы, где рассмотрели уголовное производство по обвинению полтавчанина, не женатого, не работающего, ранее не судимого, в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 190 (мошенничество) и ч. 4 ст. 358 УК Украины (подделка документов).

Суд установил, что обвиняемый 28.07.2014 года, находясь в кабинете частного нотариуса по адресу: г. Полтава, пров. Пионерский, 4, умышленно, используя заведомо поддельные документы, а именно: свидетельство от 07 июля 1994 года о праве собственности на квартиру общей площадью 34,8 кв. г и справку от 25.07.2014 года КП «ЖЭО № 2» о его соответствующей регистрации, путем обмана, изображая перед потерпевшим, согласно договора продажи этой квартиры, собственника квартиры, завладел его деньгами в сумме 20.000 долларов США (по курсу НБУ составили 237 167 грн. 66 коп.).

В судебном заседании обвиняемый свою вину в совершении уголовного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 358 УК Украины, не признал, мотивируя, что он не был осведомлен о том, что документы на жилье поддельные . По ч.3 ст.190 УК Украины свою вину признал частично, считая, что не имел умысла на совершение преступления. Показал суду, что в конце июня — начале июля 2014 года ему нужны были деньги и на Центральном рынке Полтавы он встретил неизвестного мужчину, который дал ему номер телефона того, кто сможет помочь ему в этом. Предварительно связавшись по мобильному телефону, он у риэлторской конторы по ул. Фрунзе в Полтаве встретился с неизвестными мужчинами. Они ему сказали, что хотят продать квартиру и он должен стать продавцом и дали ему соответствующие документы, объяснив, что с ними он должен подойти к риэлтору. Он согласился и, подойдя к риэлтору, предоставил ей соответствующие документы. В назначенный день — в середине июля 2014 года — он пришел к тому же риэлтору, поскольку она сообщила ему, что нашла клиента на квартиру. Однако в этот день сделка не состоялась, поскольку выяснилось, что его имущество по базе данных считалось под арестом и необходима была справка о том, что арест с имущества снят. Далее он съездил к государственному исполнителю, получил соответствующую справку и в очередной раз была назначена дата сделки.

28.07.2014 года он снова пришел к риэлтору, где также рядом были посредники-«помощники» и оттуда пошли к нотариусу, офис которого был неподалеку. Там проверили все документы. При этом не хватало справки из БТИ, которую принесла риэлтор. Затем он подписал договор купли-продажи и получил от покупателя 20.000 долларов США, о чем собственноручно написал расписку. Когда вышел на улицу, отдал указанную сумму мужчинам, которые дали ему за работу, как доверенному лицу 200 долларов США. Также указал, что собственником жилья, указанного в документах, которые были предоставлены нотариусу, он не был. Указанной квартиры он не видел, ее местонахождение не знает, ключей от нее не имел, поэтому никому ее не показывал. В сентябре 2014 года он уехал в Москву на заработки, а когда вернулся — его задержали.

Кроме частичного признания обвиняемым своей вины, его вина по предъявленному обвинению в полном объеме доказана непосредственно исследованными судом доказательствами.

Совокупность собранных по делу доказательств, «вне разумного сомнения», подтверждает виновность обвиняемого в совершении инкриминируемых ему преступлений. Учитывая это, его частичное признание вины по мотивам отсутствия умысла на совершение противоправных действий расценивается судом, как стремление преуменьшить свою ответственность за содеянное.

Руководствуясь ст. ст. 373, 374 УПК Украины, суд постановил:

Обвиняемого признать виновным по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 358 и ч. 3 ст.190 УК Украины и назначить ему наказание:

за ч. 4 ст. 358 УК Украины на 5 месяцев ареста;
за ч. 3 ст. 190 УК Украины 5 лет лишения свободы.
На основании ч. 1 ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить обвиняемому наказание в виде лишения свободы на срок пять лет.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить — содержание под стражей.

Взыскать с обвиняемого в пользу потерпевшего пятьсот пятьдесят семь тысяч пятьдесят три гривны материального ущерба, двадцать тысяч гривен морального ущерба, а также двенадцать тысяч пятьсот гривен расходов на правовую помощь.

Взыскать с обвиняемого в пользу государства четыре тысячи четыреста сорок пять гривен расходов на привлечение эксперта.

Если вы нашли ошибку в тексте, выделите ее и нажмите Shift + Enter или нажмите здесь что бы сообщить нам.

Оставте комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Так же по теме