Избирательное правосудие в Кременчуге, или Слепота прокуроров

597
2 комментариев
wpid-20150422214928634.jpg

Фемида, богиня правосудия в древнегреческой мифологии, с давних времен изображается с повязкой на глазах. Она не слепая, но завязанные глаза символизируют беспристрастие богини права и законного порядка. Это значит, что перед правосудием все равны, независимо от статусов и рангов. Но у кременчугской Фемиды эта повязка либо отсутствует, либо зрения и вовсе нет.

Речь идет об удивительном решении, вынесенном кременчугскими прокурорами. На днях они закрыли дело против местного активиста Харченко по факту его драки с депутатом Головачом во время сессии горсовета 30 сентября 2014 года.

Предлагаем анализировать только реальные факты и события. Напомним о событиях того дня, которые сохранились на видео, разложенном посекундно.

Во время сессии горсовета 30 сентября 2014 года слово попросила волонтер Ирина Митрофанова и вышла к трибуне. Во время своего выступления она критиковала присутствовавшего в зале Харченко, что не понравилось активисту. Он без разрешения председательствующего вышел из зала к трибуне, подошел к Митрофановой, прервал её выступление, оттеснил её от микрофона и начал выступать сам. Сидевший в первом ряду возле трибуны депутат Головач сделал замечание Харченко сначала со своего места, затем подошел к трибуне и попытался утихомирить разбушевавшегося активиста. На видео отчетливо видно, что Харченко в ответ на замечания депутата начал с ним драку и первым ударил Головача. Будучи явно не готовым к такому повороту событий, депутат получил от активиста удар, из-за которого утратил равновесие и зацепил Митрофанову, которая упала со сцены. Защищаясь, Головач ударил нападающего в ответ и получил от Харченко еще два удара ногами. К этому моменту подоспели другие депутаты и правоохранители, которым еле удалось вывести Харченко из зала. Кроме того, что эту драку наблюдали в прямом эфире и зафиксировали на видео, в зале было огромное количество свидетелей, которые видели все это непосредственно.

 

Примечательно, что после имевшей место потасовки оба участника попали в лечебные учреждения и обратились в правоохранительные органы с заявлениями о нанесении побоев. Комментируя произошедшее, тогдашние руководители областной и городской прокуратуры говорили о возможном наличии обоюдной вины. Все точки в этих делах должен был расставить суд. Однако дело против Головача прокуратура еще в средине прошлого года передала в суд, а дело против Харченко под различными предлогами прокуроры затягивали и в суд не передавали.

За прошедшие с момента инцидента полтора года дело «Харченко против Головача» было рассмотрено в суде первой инстанции, судья освободил Головача от уголовной ответственности и передал его на поруки трудового коллектива. Харченко обжаловал это решение в Апелляционном суде, и дело вернули на повторное рассмотрение. А дело «Головач против Харченко» даже до суда не дошло, поскольку прокуроры в конце концов пришли к выводу, что в действиях Харченко отсутствует состав преступления.

Получается, что в одной и той же драке один удар депутата может быть составом преступления, а три удара активиста преступлением, как таковым, и не являются?

При этом прокуроры не взяли во внимание, что Головач в суде трижды просил прощения у Харченко за свой поступок, а тот в свою очередь и сам не раскаялся, и извинения не принял, а продолжает требовать наказания для своего визави. Они не обратили внимания также и на то, что Головач раньше ни в каких криминальных историях замешан не был. Харченко же известен тем, что только за последние два года избил свою родную сестру, сломал экран на площади, нападал на распространителей прессы, провозил в город боеприпасы из зоны АТО, и по всем этим эпизодам имел дело с правоохранительными органами. Но по странному стечению обстоятельств ни одно из этих криминальных дел не дошло до суда, видимо, также «из-за отсутствия состава преступления».

Вот и возникает вопрос: что же со зрением у кременчугской Фемиды? Либо она и в самом деле слепа и не видит очевидных вещей, либо потеряла где-то свою повязку беспристрастности и видит только номиналы денежных знаков, падающих на чашу её весов за каждое несправедливое решение.

Эвелина Лобода

Если вы нашли ошибку в тексте, выделите ее и нажмите Shift + Enter или нажмите здесь что бы сообщить нам.

2 Comments

  1. Что не ясно — герой революции, все позволено…

  2. Журналисты у нас спецы во всем! Покажите, шо не так закрыли, проанализируйте решение, раз вы такие юристы, и тогда рассказывайте, кто негодяй, преступник, а кто просто погулять вышел

Оставте комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Так же по теме

Самі лише волонтери Полтавщини назбирали для армії 20 мільйонів гривень

У минулому році волонтери Полтавщини зібрали більше 20