В Кременчуге директору коммунального предприятия «светит» от трех до шести

915
нет комментариев
shapoval

В конце прошлого года, когда в мэрии потребовали отчета о деятельности директора КП «Благоустрій Кременчука»,  депутаты фракции «Оппозиционный блок» стали его защищать. Бывшие регионалы отмечали, что Сергей Шаповал – хороший хозяйственник, а то, что предприятие в убытках и людям уже который месяц нечем платить зарплату, вовсе не его вина. Однако депутат Руслан Ульянов, выступая на сессии городского совета 2 февраля, полностью разрушил миф о «хозяйственнике и профессионале».

Оказывается, в действиях бывшего директора КП «Благоустрій Кременчука»  имело место не только неумелое  руководство, но и откровенное вредительство. Запрос депутата Ульянова поддержала сессия, и теперь правоохранительные органы будут вынуждены расследовать деятельность этого директора.

Ульянов напомнил, что львиную часть прибыли коммунальное предприятие получало за счет сдачи в аренду городских  тепловых сетей.  Арендатор, ПАТ «Полтаваоблэнерго», ежемесячно платило на счета КП 1 800 000 грн. В первую очередь именно благодаря этим деньгам формировался фонд зарплаты сотрудников КП «Благоустрій Кременчука».

Облэнерго в последнее время очень неаккуратно эти счета оплачивало, а бывший директор не предпринимал никаких действий для того, чтобы решить  этот вопрос. Более того, как стало известно совсем недавно, он откровенно саботировал решение спора с арендатором.

— Мной было установлено, — говорит Ульянов, — что 11 ноября 2015 года решением хозяйственного суда Полтавской области был разорван договор аренды городских тепловых сетей, подписанный еще в 2001 году между КП «Благоустрій Кременчука» и ПАТ «Полтаваоблэнерго».

Однако Сергей Шаповал этот факт от руководства УЖКГ скрыл, ни слова не сказал о нем мэру и депутатам, когда отчитывался перед ними на сессии городского совета в конце прошлого года. Более того, он не сделал ничего, чтобы подать аппеляцию на решение суда.

—  Я читал объяснительную записку юридического консультанта КП «Благоустрій Кременчука», он приготовил проект аппеляционной жалобы, но тогдашний директор не сделал ничего, чтобы ее подать, — рассказал Ульянов.

О том, что договор аренды коммунальных тепловых сетей разорван и облэнерго пользуется ими бесплатно – не будут же отключать дома от тепла посреди зимы – стало известно только в конце января.

За два месяца КП «Благоустрій Кременчуга» из-за попустительства (возможно, умышленного) со стороны Сергея Шаповала потеряло 3,6 миллиона гривен. А значит эти деньги придется искать с других статей городского бюджета, другими словами, где-то не сделают  ремонт дороги, не починят крыши, не купят оборудования для больницы.

В действиях Сергея Шаповала юристы видят признаки уголовного преступления, ответственность за которое предусмотрена  ч.2 ст. 364 Уголовного кодекса Украины – злоупотребление властью или служебным положением,  которое привело к тяжелым последствиям. Виновному в таком преступлении грозит от трех до шести лет тюремного заключения.

Если вы нашли ошибку в тексте, выделите ее и нажмите Shift + Enter или нажмите здесь что бы сообщить нам.

Оставте комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Так же по теме