Судебные страсти по Белановскому ГОКу: кому выгодно выдавать желаемое за действительное

360
нет комментариев
2015-12-17_101132

На прошлой неделе городские сайты распространили информацию о том, что якобы Высший административный суд «дал зеленый свет Белановскому ГОКу».
Журналисты при этом ссылались на пресс-релиз юридической фирмы FCLEX, в котором юристы утверждают, что им удалось «отстоять интересы Белановского горно-обогатительного комбината». Более того, в релизе один из партнеров фирмы Вячеслав Краглевич заявляет, что решение суда «позволяет Белановскому ГОКу осуществлять разработку … месторождения железистых кварцитов».
Но «AVтограф» считает, что юристы, которые отстаивали интересы олигарха Жеваго, несколько преувеличивают значение судебного решения и выдают желаемое за действительное.
Дело в том, что судебное разбирательство касалось иска жителя Кременчуга Владимира Рыженко к Кременчугскому районному совету, в котором он требовал отменить Схему планирования территории Кременчугского района. Эта схема предусматривала строительство Белановского ГОКа, а Рыженко считал, что это нарушает его права на безопасную окружающую среду.
Отметим, что при рассмотрении иска суд даже не дошел до рассмотрения сути претензий Рыженко, поскольку решил, что он, как житель Кременчуга, а не района, не имеет права подавать в суд  на районный совет. Это подтвердил апелляционный суд, а затем и Высший административный.
Что касается самого строительства БГОК, то без утвержденного проекта, который должен пройти государственную экологическую экспертизу, без проведения парламентских и общественных слушаний ни о каком «зеленом свете» и речи быть не может.
Это подтвердил в комментарии для нашей редакции и Олег Савченко — общественный деятель и адвокат, представлявший интересы Рыженко в суде:
— У меня есть подтверждение на уровне правительства, в частности, Министерства экологии и природных ресурсов, что без экспертизы никто не позволит строить Белановский ГОК, — сказал Савченко. — А что касается решения суда по иску Рыженко, то оно было прогнозируемым.
Как рассказал Савченко, изначально иск к Кременчугскому районному совету должна была подписать «свободовка» Анна Капустян, жительница района. Но в последний момент она почему-то отказалась (о причинах ходили разные слухи, в том числе и о якобы полученной от людей Жеваго взятке) идти в суд. Найти другого активиста в районе уже физически не оставалось времени, поэтому иск подали от Рыженко.
— В любом случае мы не опустим рук и будем требовать соблюдения прав кременчужан, — убежден Савченко. — Мы ждем экологической экспертизы, результаты которой будем широко обсуждать общиной Кременчуга и района. Мы не позволим уничтожать экологию нашего края.

По материалам газеты  «AVтограф»

Если вы нашли ошибку в тексте, выделите ее и нажмите Shift + Enter или нажмите здесь что бы сообщить нам.

Оставте комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Так же по теме

Полтавський ГЗК готують до банкрутства

Як повідомляв КременчукToday, у понеділок відбулися збори акціонерів