Оксана Пиддубная пытается влиять на результаты голосования депутатов?

510
нет комментариев
Оксана Пиддубная

Депутат городского совета от партии «УКРОП» Оксана Пиддубная в пятницу продолжила попытку сменить главу счетной комиссии горсовета, начатую накануне, в четверг, 26 ноября. Для чего это было сделано — банальная борьба за власть и получение очередной должности, чтобы руководить и командовать, или в дальнейшем влиять на результаты голосования, как это было сделано партией «УКРОП» еще во время выборов, 25 октября, когда работников «Укртатнафты» заставляли голосовать за партию и фотографировать свой бюллетень с соответствующей отметкой?

Напомним, что на первой сессии Кременчугского городского совета для работы была сформирована счетная комиссия в составе 8 человек, по 1 депутату от каждой фракции, при этом кандидатуры подали только 6: не подали фракции «УКРОП» и «Оппозиционный блок». На первом заседании был избран председатель, заместитель и секретарь комиссии единогласным решением членов комиссии. Депутаты на первой сессии голосовали путем поднятия рук, так как для голосования с помощью электронной системы «Рада» необходимо предварительно изготовить карточки для депутатов.

Во время первого дня работы сессии особо остро стоял вопрос избрания членов горисполкома, когда для подсчета количества проголосовавших за проект решения пришлось прибегнуть к поименному голосованию. Причиной этого стал тот факт, что после оглашения результата, согласно которого решение об избрании предложенного состава горисполкома было принято, депутаты двух фракций, а именно «Оппозиционного блока» и «УКРОПа», стали обвинять членов счетной комиссии, в том числе и председателя — Лозовика Дмитрия, в неправильности подсчета голосов. По их словам, количество поднятых рук, по их мнению, было меньше, чем оглашалось председателем счетной комиссии. При повторном голосовании результат действительно отличался на несколько голосов, но при этом, было замечено, что депутаты двух фракций сначала подняли руки «ЗА», потом опустили и заявили, что они или против избрания или просто воздержались. Причем, одной из таких фракций была именно фракция «УКРОП», где ее глава — Оксана Пиддубна, по мнению других депутатов, «давила» на своих однопартийцев, чтобы они голосовали против. После этого, она же и стала одной из первой обвинять счетную комиссию в неправильности подсчета голосов. Подтверждением этого стал момент, когда во время поименного голосования Оксана Пиддубная крикнула «ПРОТИВ» раньше депутата-однопартица Александра Кальченко, что очень хорошо видно на следующем видео:

Сама же Оксана Пиддубная на первой сессии заявила, что «кнопкодавом» она не будет. А ими будут однопартицы?

Когда поименное голосование только подтвердило факт избрания членов горисполкома, Оксана Поддубная на этом не успокоилась и решила предпринять попытку сменить председателя.

Для этого, она сначала подала свою кандидатуру в состав счетной комиссии от фракции «УКРОП», а затем, во второй день сессии, 26 ноября, заявила о недоверии председателю счетной комиссии и желании его переизбрать. Стоит отметить, что накануне, во время работы рабочей группы, у нее такого желания еще не было. Возможно, кто-то и подсказал.

Когда депутаты ее не поддержали, Оксана Пиддубная в пятницу на заседание счетной комиссии пришла с телекомпанией «Визит», своим ребенком(!) и предложением переизбрать председателя, предложив взамен, конечно же, свою. Практически всех членов комиссии, за исключением Геннадия Иваняна, который поддержал такое решение Пиддубной (как видим, дружба «УКРОПа» и «Оппоблока» крепнет), это заявление удивило и они потребовали объяснить причину такого заявления. Оксана Пиддубная, которая в начале заседания не могла даже вспомнить, от какой партии избран председатель комиссии Дмитрий Лозовик, мотивировала это тем, что он во время каждой попытки голосования называл разные цифры. Однако члены комиссии отметили, что они сами считали количество проголосовавших, сравнивали с данными председателя, и цифры совпадали. А разное количество объяснили тем, что некоторые депутаты сначала подымали руки «За», а потом голосовали «Против» или «Воздержались». Таким образом, это не вина председателя и не причина его переизбрания.

Тогда Пиддубная взялась перечитывать Регламент, чтобы найти «правильную» формулировку для переизбрания председателя. И это не смотря на то, что, по ее же заявлению на сесии, она очень хорошо знает Регламент и советовала другим депутатам его прочитать. После долгих попыток правильно сформулировать причину переизбрания Лозовика, во время которых некоторые члены комиссии упрекнули Пиддубную в том, что у них есть работа, которую они, оказывается, оставили для того, чтобы выслушивать ее безосновательные обвинения, лидер «УКРОПа» предложила рассмотреть вопрос переизбрания с формулировкой «в связи с тем, что в состав добавилось 2 новых члена комиссии».

Все члены комиссии согласились с такой формулировкой и вопрос о переизбрании поставили на голосование. «За» переизбрание — 2 человека (Пиддубная и Иванян), 5 — «Против» и 1 — «Воздержался».

После этого, один из членов комиссии снова отметил, что нужно заниматься конструктивной работой на благо города, а не безосновательными обвинениями и личными амбициями.

На этом, по нашему мнению, Оксана Пиддубная не остановится и продолжит, то ли заниматься популизмом, то ли бороться за власть и личное обогащение, то ли — все же работать на благо города. Но в последнее верит все меньше и меньше кременчужан:

Пиддубная разочерование Фейсбук

Если вы нашли ошибку в тексте, выделите ее и нажмите Shift + Enter или нажмите здесь что бы сообщить нам.

Оставте комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Так же по теме

Завтра последняя возможность проголосовать за переименование улиц

Начиная с 19 января, на официальном веб-портале Кременчугского