У Жеваго появились серьезные проблемы со строительством Белановского ГОКа — Савченко

242
нет комментариев
wpid-20150911173804374.jpg

Комитетские слушания в Верховной Раде Украины по проблеме строительства Белановского ГОКа на своей странице в Facebook прокомментировал активист Олег Савченко.

Он осудил «манипулирования со стороны слуг Жеваго» и открытое умалчивание правды о ГОКе, в частности, то, как Олег Булашев помогает Жеваго строить Белановский ГОК.

Предлагаем вам полный текст его обращения:

«Ще раз переконуюся у великій майстерності вірних слуг Жеваго робити картинку для населення, яке повинно схвалити їхнє пограбування з аплодисментами і криками: «Слава Костянтину Жеваго, без якого мешканцям Кременчуцького району та Полтавської області був би повний ….. каюк (не хочеться виражатися більш відверто).

Вірним рупором у місті таких радісних викриків став журналіст «Кременчуцької газети» Олег Булашев.

Ним так майстерно був скомпонований поданий матеріал, що складається враження, що мешканцям м. Кременчука привалило величезне щастя у вигляді благодіяння Костянтина Жеваго, який їх ощасливив Біланівським ГЗК. Виявляється, що у м. Комсомольську відбувся приріст населення (за рік аж на 112 осіб), хоча в інших регіонах, в тому числі і в м. Кременчуці відбувається скорочення населення, так в м. Кременчуці за останній рік населення скоротилося на 612 осіб. Зауважимо, що до 2015 року в м. Комсомольську теж фіксувалося зниження кількості населення.

Смертність в м. Комсомольську теж нижча, ніж в м. Кременчуці, хоча, якщо подивитися на темпи розширення кладовища в м. Комсомольську, а особливо на вік померлих, що надрукований на пам'ятникам померлим, особливо чоловіків, я б такого ніколи б не сказав.

Особисто я був присутнім на цьому засіданні і хочу поділитися своїми враженнями.

По-перше, вів засідання Микола Томенко, який, за наявною інформацією, є дуже близьким приятелем Жеваго. Інформація виявилася вірною, тому що після виступу Юрія Шаповалова, який критично оцінив діяльність з розробки Біланівського родовища залізорудних кварцитів, Томенко більше нікому з представників кременчуцької громади, серед яких крім мене та Володимира Риженка, були і науковці, слова не надав. Далі пішли виступи осіб, які співали «дифірамби» Жеваго, серед яких слід назвати голову Полтавської обласної ради Ворону, представника Полтавської ОДА, першого заступника міського голови м. Комсомольська і інших міністерств і відомств. З кожною доповіддю Костянтин Жеваго, який виявив величезну честь бути присутнім на засіданні комісії і навіть, о Боги, перед цим його стали помічати на сесіях Верховної Ради, ставав все більш життєрадісним і постійно кивав головою, наче підтверджуючи кожним рухом вірність сказаному. Дійшло до того, що на засіданні подали неправдиву інформацію про те, що позов Володимира Риженка про скасування рішення Кременчуцької районної ради «Про затвердження Схеми планування Кременчуцького району» брехливо назвали вирішеним, хоча справа на даний час вирішується Вищим адміністративним судом України. Мені здавалося, що марно я приїхав і взяв участь в цій клоунаді, коли раптом Міністром екології було завдано дошкульного удару по задоволенню Жеваго. Він заявив, що можливість розбудови Біланівського ГЗК потрібно вирішувати після проведення всіх необхідних досліджень відповідності проекту нормам природоохоронного законодавства. Тут Жеваго вже почервонів і став хвилюватися. Йому стало зрозуміло, що його клоуни не справили належного впливу на Міністерство і що питання далеке від вирішення. Засідання завершилося, я і мій побратим Володимир Риженко розчаровано піднялися зі своїх місць і раптом Жеваго покликав Риженка, вчених Кременчуцького національного університету і почав вести з ними дискусію про марність їхніх спроб перешкодити реалізації його проекту.

Олег Булашев штучно звів суть цієї дискусії до питання наявності чи відсутності радації в кар'єрах Полтавського, Єристівського та Біланівського ГЗК. Насправді питань було задано немало, в тому числі і мною, далеко не всі відповіді Жеваго були повними і змістовними. Ось деякі з них.

1. Жеваго заявив, що наявність радіації в кар'єрах — це фейк, тому що нереально із радіоактивної руди виплавляти сталь, з якої за кордоном роблять автомобілі та побутову техніку. Арґумент сильний, але вирішили перевірити з власним дозиметром. Про результати доповімо.

2. Щодо перепоховання померлих сказав, що є спеціальна процедура, встановлена законодавством. Тобто всі проблеми переклав на державу та місцеве самоврядування.

3. Щодо компенсації втрат власників майна та земельних паїв переселенців повідомив, що існує чітко сформульоване законодавство України з цього питання. Читай, викуповувати будуть за якомога нижчими цінами. Коли я задав питання, як будуть надаватися замість вилучених земельних паїв або приватизованих земельних ділянок сільськогосподарського призначення інші землі, Жеваго відповів, що навзамін обласна влада має видати інші рівноцінні земельні ділянки. Як на мене, це Жеваго має купити людям землі замість втрачених.

4. Щодо баз та таборів відпочинку на Пслі, які можуть перестати функціонувати після розбудови ГЗК, Жеваго заявив, що такі ж проблеми існують і в Комсомольську, тобто не сказав нічого конкретного, що означає одне, як хочуть ті бази та табори відпочинку і існують. Тобто, мешканцям Кременчука слід потурбуватися про відпочинок на Пслі в Глобинському районі, поки туди ще не дістав Жеваго.

5. Щодо того, що в моєму особистому колодязі в с. Кияшки (ст. Потоки) рівень води впав на 4 метри, а в деяких селах вода взагалі пропала, Жеваго зявив, що це явище може не перебувати в зв'язку з розбудовою Єристівського та Біланівського кар'єрів. Тобто, вода сама захотіла і пропала, а кар'єри тут ні до чого. Не люблю, коли з мене та інших роблять дурника.

6. Щодо ставка-випарника Жеваго сказав, що рішення цього питання шукають, тобто на даний час його немає. Як буде працювати Кременчуцький нафтопереробний завод, його не цікавить. Тобто, однією рукою Жеваго начебто створює нові робочі місця, а іншою їх забирає. Працівникам «Укртатнафти» та «Укртранснафти» можна разом пікетувати Ферекспо, бо доведеться залишити роботу і тим і іншим.

Хочу звернутися до Олега Булашева, який заявив, що питання Біланівського ГЗК з'являється виключно напередодні виборів, тобто перейшло в розряд політичних.

Пане Олеже! Цим питанням я займаюся вже більше 2 років, і за Януковича і за Порошенка. А Володимир Риженко підписав позов, підготований мною, не тому, що він хотів займатися політикою, а тому що має хвору дитину та тому, що депутат Кременчуцької районної ради Ганна Капустян, яка перед цим боролася проти появи Біланівського ГЗК, не захотіла підписувати підготовлений мною позов. Сам факт, що я і Риженко ставили питання, дивлячись в очі Жеваго, говорив про те, що ми йому нічого не винні, тобто нічого від нього не отримували і не бажаємо отримувати. В нас тут інші мотиви. Не все виміряється грішми.

Загальне враження таке. Незважаючи на майже одностайний хор підгавкувачів, у Жеваго з'явилися серйозні проблеми з реалізацією проекту. Тож наша боротьба за інтереси мешканців м. Кременчука і Кременчуцького району не є марною. Єднаймося друзі в боротьбі з олігархами! Вони мають служити нашим інтересам, а не ми їхнім. Слава Україні!..»

Если вы нашли ошибку в тексте, выделите ее и нажмите Shift + Enter или нажмите здесь что бы сообщить нам.

Оставте комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Так же по теме

Банк Жеваго закончил 2015 год с убытком 21 млрд гривен

Активы банка за 2015 год сократились на 50%