Drones

167
нет комментариев
wpid-1321_muse_drones.jpg

Muse

Два предыдущих альбома были насыщены оркестровым звучанием, а тут было обещано возвращение к истокам — брит-попу и прог-року. Не получилось.

Формально альбом разбит на две смысловые фактуры. В первой герой от имени Мари жалуется на всеобщее непонимание, во второй — ищет правду в борьбе с диктаторами. Если бы это было подкреплено одухотворенными мелодиями и убедительным месседжем, как бывало у Muse, — все бы хорошо. Но получилось иначе. Весьма жалкие претензии на поиск истины оказались невнятными и неяркими. Не помогли даже цитаты из Sanctus and Benedictus Джованни Пьерлуиджи да Палестрина в "Дронах" и Enigma Variations: Nimrod от Эдуарда Элгара в "Глобалисте".

Талант Мэттью Беллами неоспорим, но в этот раз вместо острого ироничного взгляда он представил вату, формализованный взгляд на тему идентичности и насилия в нынешнем мире. Временами Беллами воспаряет к обобщениям и лиричности (Psycho), но даже тут ему не хватает мелодичности и напора. Формалистика и болтология? Привыкайте к такому Беллами.

Бог знает, что с ним случилось. Срываясь на фальцет, Беллами сыплет банальностями. Его уникальный голос погребен под резонерским старческим брюзжанием. Гитара вторит давно избитым риффам. Бас Кристофера Вольстенхольма беззуб, как никогда. Словом, от нового альбома Muse ждалось куда больше, чем получилось. Пожалуй, с оркестром ему пелось привольнее.

Newsmuz.com

Если вы нашли ошибку в тексте, выделите ее и нажмите Shift + Enter или нажмите здесь что бы сообщить нам.

Оставте комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Так же по теме

The Rolling Stones «Blue & Lonesome»

Группа Rolling Stones 2 декабря 2016 года выпустила