«Иван Царевич и Серый Волк 2»

266
нет комментариев
wpid-1131_ivancarevich.jpg

Год: 2013
Страна: Россия
Жанр: мультфильм
Режиссёр: Иван Торопчин
Сценарий: Владимир Торопчин, Александр Боярский
Композитор: Владимир Торопчин, Александр Боярский
В ролях: Никита Ефремов, Татьяна Бунина, Иван Охлобыстин, Михаил Боярский, Александр Боярский, Ирина Рахманова и др..

У студии «Мельница» для нас две новости. Начнём с хорошей: в новогодние дни традиционно можно сходить в кино на отечественную анимацию. Предлагаю сразу возрадоваться этому чудесному факту, потому что дальше поводов для веселья будет куда меньше. А теперь вторая новость: у авторов получился фильм почти без сценария, но с хорошей озвучкой. Жаль, что для полнометражного — пусть и звукового кино — удачной работы с актёрами чрезвычайно мало.

Правда, вторая новость спрятана под толстым слоем рекламного шоколада: оказывается, это мы, зрители, с первого взгляда полюбили героев, которые наконец-то вернулись на экран и готовы с головой окунуться в мир новых приключений. Это наши сердца жаждут повторения чуда, это наша любовь ко всему привычному и узнаваемому сильнее желания увидеть что-то новое. Что ж, однажды мы должны были заплатить за наслаждение жить в эпоху вечного тиражирования. Но не слишком ли велика цена?..

За неизменно собирающей кассу формулой «любимые герои, новые приключения» скрывается зло уныния, корень которого в отсутствии настоящих приключений и даже обыкновенных событий. На экране — не анимационная фантазия, а симулякр. Герои притворяются сказочными персонажами: им нечего предложить зрителю, кроме воспоминаний о предыдущем фильме. Они изображают действие, но в бессюжетном мире «Ивана Царевича» всё это больше напоминает пародию на настоящую сказку. Даже от удачных сцен веет холодком эстрадных реприз. Эпизод, поставленный Константином Бронзитом, радует глаз свободой игры с формой, да и Кот учёный поёт с чувством, с толком, с расстановкой. Весьма забавно и задорно не менее голосистые богатыри на ядрах пролетают мимо цели, но всё это словно не части единого целого, а отдельные номера, которые появились благодаря случайным всплескам сценарной активности.

Хороша, конечно, и ракета с длинными синими ножками и душой избушки. Возможно, это и есть самый живой и запоминающийся персонаж фильма. В остальном же гостей Тридевятого царства ждёт тихий омут, в котором скучно водиться даже чертям, поэтому они разбежались, оставив Ивана, вдруг сделавшегося противником балов, наедине с обаятельным и совсем не трудолюбивым Серым да падающим на границе сказочного государства забором. Правит здесь царь, привлекающий внимание только голосом Охлобыстина и мечтательной дочкой. Красавице Василисе, вдохновлённой пушкинской историей о Руслане и Людмиле, невдомёк, что строки другого автора точнее любого синопсиса описывают происходящее на экране: «Толя пел, Борис молчал, Николай ногой качал». Михалков-самый-старший как в воду глядел. Будто знал Сергей Владимирович, что однажды главной проблемой отечественного анимационного мейнстрима станет не отсутствие сценарных идей, а обыкновенное нежелание авторов этими идеями пользоваться.

И ведь во всём опять виноваты мы, зрители, ставшие невзыскательными и непритязательными. Мы привыкли довольствоваться малым: персонажем с двумя яркими чертами характера, например, упорством и смелостью Ивана; парочкой уместных реплик Серого волка, намёком на приключения, клоуном вместо главзлодея, иллюзией борьбы добра с ненастоящим злом… Смешная шутка — подарок, гэг с участием филина — радость. Почему-то мы перестали требовать от кино большего, а стали довольствоваться тем, что есть на экране, и, таким образом, сами позволили кинематографистам делать не фильмы, а кинематографические эскизы. Наброскам не суждено стать полноценными картинами, но нам довольно и их. А, собственно, почему? Мы же знаем, что бывают и другие мультфильмы — отечественные и зарубежные. Мы не остались равнодушными к трогательным пиксаровским историям; с увлечением следили за судьбами трёх богатырей; радовались Ивану, Серому волку и Коту с голосом Боярского; с умилением вспоминали диснеевскую Белоснежку…

И всё же долгие годы жизни в мире, где изображение — главный источник информации не прошли для нас бесследно: постепенно мы утратили живость воображения, привыкли к движущимся картинкам, смотря на которые не нужно размышлять, додумывать и сочинять. Сегодня изображение уже не пробуждает воображение, не заставляет нас фантазировать, а лишь информирует, донося до зрителя всё в самой простой и доступной форме. Мы во всём идём по пути упрощения, опираясь на костыль гиперссылок, поддерживающих иллюзию того, что всё непонятное мгновенно может быть объяснено.

Упрощения добрались и до анимации. И студия «Мельница» создала не просто плохой фильм, а именно тот, который массовый зритель готов и рад принять и понять. Ему не нужна сказка — достаточно замысловатой аннотации. Ему не нужны настоящие приключения на Луне — достаточно намёка на то, что с героями всякое может случиться, стоит только об этом подумать. И вовсе не обязательно развивать удачный сюжетный ход о материализующихся на Луне мыслях: публика довольствуется упоминанием и не нуждается в красочном повествовании. «Иван Царевич» рассказывает больше о современном зрителе, чем о творческих возможностях студии «Мельница». И всё же отечественную анимацию нужно смотреть. И когда-нибудь мы увидим небо в алмазах, ведь в Новый год хочется верить в чудеса и в будущие проекты «Мельницы».
“Кинокадр”

Если вы нашли ошибку в тексте, выделите ее и нажмите Shift + Enter или нажмите здесь что бы сообщить нам.

Leave a Reply

Ваша пошт@ не публікуватиметься. Обов’язкові поля позначені *

You may also like

Колоритно та з гумором: про пригоди УПА зняли новий глиняний мульт

Незвичайний мультфільм підкорює мережі! В його основі –