Про це свідчать результати другого опитування мешканців Кременчука в рамках проекту "Чесний вибір", які сьогодні на прес-конференції оголосив голова КМО НДЛМ Роман Каць.

За його словами, другі дослідження в рамках проекту "Чесний вибір" були проведені 15 вересня 2012 р. Їх замовником виступила КМО НДЛМ, а виконавцем – ТОВ "СоцІнтел", про що укладено відповідну угоду. Аналіз опитування проводився фахівцями "СоцІнтел".

Опитування проводилося на території Автозаводського та Крюківського районів міста Кременчука, які входять до складу виборчого округу № 146. Об’єм вибірки загалом по виборчому округу – 1600 осіб (близько 1% виборців). В кожному районі опитано по 800 осіб. Спосіб формування соціологічної вибірки – пропорційна стохастична (випадкова) вибірка, метод опитування – анкетування.

"Попередній аналіз отриманих результатів свідчить про те, що обидва лідери виборчих перегонів, О.Надоша та Ю.Шаповалов, нарощують кількість своїх прихильників. Але якщо у О.Надоші цей процес знаходиться в межах статистичної похибки, то Ю.Шаповалов явно скоротив розрив між собою та своїм головним конкурентом. Якщо порівнювати дані результати із результатами попередніх опитувань, можна зробити висновок, що відбувається це за рахунок кандидатів "третього ешелону". Цей процес, з огляду на теперішню фазу виборчої кампанії, виглядає досить закономірно", – повідомив Роман Каць.

Вони дуже близько один від одного. Різниця між ними трохи перевищує похибку і становить 3,2%.

До "другого ешелону" виборці віднесли В.Тарана, Д.Богодиста та Г.Остапця. Ці кандидати із огляду на відповіді опитаних респондентів та коментарі експертного середовища, мають рейтинг виключно через сприйняття виборцями певних партійних маркерів. Кандидат В.Терен, який міцно займає третє місце у загальному заліку та перше у "другому ешелоні", за останній тиждень своїх позицій практично не змінив. Спостерігається певне падіння рейтингу кандидата Д.Богодиста й підвищення рейтингу його найближчого переслідувача – Г.Остпаця. Але оскільки ці цифри знаходяться в межах статистичної похибки, то можна говорити лише про можливі тенденції. Тим більше, що партія УДАР, яка є суб’єктом висування Д.Богодиста, навпаки продовжує нарощувати свої показники.

Інтерв’юери, що проводили опитування громадян, повідомляють, що значна частина виборців голосуватимуть "проти всіх", тобто вони не знають, що у бюлетені такого пункту не буде. Мешканці с. Молодіжне, які працюють і часто перебувають у нагірній і центральній частині Кременчука, знаходяться під інформаційним впливом суб’єктів виборчого процесу із В/О №146, і їм маловідомо, що вони будуть голосувати за інших кандидатів.

	Якби вибори до Верховної Ради відбулися найближчої неділі, за якого кандидата Ви віддали б свій голос?						Якби вибори до Верховної Ради відбулися найближчої неділі, за якого кандидата Ви в жодному разі не віддали б свій голос?
	Автозавод район		Крюківський район		ОКРУГ		ОКРУГ		Крюківський район		Автозавод район
	осіб	%	осіб	%	осіб	%	%	осіб	осіб	%	осіб	%
Надоша	185	23,1	196	24,5	381	23,8	28,7	459	223	27,9	236	29,5
Шаповалов	171	21,3	159	19,9	330	20,6	3,9	62	40	5,0	22	2,8
Таран	108	13,5	111	13,9	219	13,7	9,0	144	62	7,8	82	10,3
Богодист	54	6,8	61	7,6	115	7,2	4,5	72	33	4,1	39	4,9
Остапець	53	6,6	57	7,1	110	6,9	7,2	116	58	7,3	58	7,2
Безкоровайний	27	3,3	26	3,3	53	3,3	8,8	141	66	8,2	75	9,4
Москалець	22	2,8	26	3,3	48	3,0	7,3	117	63	7,9	54	6,7
Бортник	22	2,8	20	2,5	42	2,6	4,5	72	27	3,4	45	5,6
Мельников	18	2,2	11	1,4	29	1,8	5,0	80	38	4,7	42	5,2
Степаненко	6	0.8	10	1,2	16	1,0	8,1	130	78	9,8	52	6,5
Не визначився	91	11,4	77	9,6	168	10,5	7,4	118	66	8,2	52	6,5
Не піду	43	5,4	46	5,7	89	5,6	5,6	89	46	5,7	43	5,4
ЗАГАЛОМ:	800	100	800	100	1600	100	100	1600	800	100	800	100

“Кременчуг Today”